Решение по делу № 2-1194/2021 от 06.09.2021

Дело №2-1194/2021

УИД 33RS0019-01-2021-001770-21

Заочное решение

Именем Российской Федерации

3 декабря 2021 года г.Суздаль

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Кондратьевой О.А.,

при секретаре Поляковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева А. В. к Дзарахову М. О. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, штрафа, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Дмитриев А.В. обратился в суд с иском к Дзарахову М.О. о взыскании задолженности в общей сумме 183000 копеек, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4 860 рублей. В обоснование требований указано следующее. 06.11.2018 с ФИО4 был заключен договор аренды автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ### на период с 06.11.2018 по 06.11.2019. Основанием к обращению в суд с данным иском явилось неисполнение ответчиком обязательств, предусмотренных договором аренды, по которому его задолженность перед истцом составила: 182 000 рублей задолженность за аренду транспортного средства за весь срок действия договора аренды, 500 рублей за аренду автомобиля 07.11.2018г., 500 рублей – штраф за неоплаченную аренду за 07.11.2018г.

Истец Дмитриев А.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, не реализовал право на участие в деле через представителя. В тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца с согласием на вынесение заочного решения (л.д.4).

Ответчик Дзарахов М.О., извещавшийся судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил.

Третье лицо Субботина Е.А. в суд не явилась, надлежащим образом извещалась судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, не реализовала право на участие в деле через представителя.

Исходя из ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия истца, отраженного в исковом заявлении, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По сведениям ОГИБДД ОМВД России по Суздальскому району право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ###, с *** зарегистрировано за Субботиной Е.А. (л.д.61).

Истцом Дмитриевым А.В. суду представлен договор купли-продажи указанного автомобиля, заключенный 22.08.2018г. между продавцом Субботиной Е.А. и покупателем Дмитриевым А.В. (л.д.40).

Указанный договор, не оспоренный сторонами, в том числе привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица Субботиной Е.А., суд принимает в качестве доказательства принадлежности истцу автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ### в отсутствие регистрации права.

06.11.2018г. межлу арендодателем Дмитриевым А.В. и арендатором ФИО4 заключен договор аренды автомобиля между физическими лицами ###, в силу которого арендодатель предоставляет арендатору во временное пользование для личных целей за обусловленную договором плату автотранспортное средство марки <данные изъяты>, <данные изъяты> цвета, *** года выпуска, государственный регистрационный знак ###, идентификационный номер (VIN) ###. Пунктом 3.1 договора установлено, что автомобиль предоставляется на срок с 18 часов 00 минут 06.11.2018 до 18 часов 00 минут 06.11.2019.

Стоимость аренды согласована сторонами в размере 15 000 рублей ежемесячно по 500 рублей в день, с передачей денежных средств в счет оплаты аренды ежедневно с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут в соответствии с графиком платежей. За просрочку или не вовремя сданную аренду на арендатора накладывается штраф в размере 500 рублей за каждый несвоевременно сданный или просроченный день (пункт 5.1 договора).

По акту приема-передачи транспортного средства от 06.11.2018 арендодатель Дмитриев А.В. передал арендатору Дзарахову М.О. транспортное средство марки <данные изъяты>, <данные изъяты> цвета, *** года выпуска, государственный регистрационный знак ###, идентификационный номер (VIN) ### (л.д.15).

07.11.2018г. Дзарахов М.О. возвратил Дмитриеву А.В. автомобиль, о чем составлен и подписан сторонами акт приема-передачи транспортного средства (л.д.17).

В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу п.1 ст.642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии с п.1 ст.614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса).

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федераци обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленных суду и исследованных в ходе судебного разбирательства документов следует, что транспортное средство, переданное арендатору ФИО4 по договору аренды от 06.11.2018, находилось в его пользовании 2 дня, а именно: 6.11.2018г. и 7.11.2018г. В тот же день 07.11.2018г. транспортное средство возвращено владельцу по акту приема-передачи.

Исходя из условий договора, стоимость аренды за два дня пользования составляет 1000 рублей: 500 рублей за пользование автомобилем 06.11.2018г., 500 рублей за пользование автомобилем 07.11.2018г.

Денежные средства в счет оплаты аренды автомобиля в размере 500 рублей за пользование транспортным средством 06.11.2018г. были своевременно внесены арендатором ФИО4, на что указано истцом.

Денежные средства в счет оплаты аренды транспортного средства за пользованием им 07.11.2018г. в размере 500 рублей арендатором ФИО4 арендодателю оплачены не были, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Исходя из условий договора, а именно 5.1 договора, в связи с невнесением арендной платы за пользование автомобилем 07.11.2018 с ФИО4 в пользу Дмитриева А.В. подлежит взысканию предусмотренный договором штраф в размере 500 рублей.

Согласно п.2.8 договора аренды при досрочном прекращении использования автомобиля арендатор обязан выплатить арендодателю денежное вознаграждение за весь период, на который заключен договор аренды (л.д.9-13).

Срок аренды согласован сторонами в договоре с 06.11.2018г. по 06.11.2019г.

Сведений о досрочном расторжении договора, изменении его условий путем составления дополнительного соглашения к договору суду не представлено.

Таким образом, исходя из согласованных сторонами условий договора, не смотря на досрочное прекращение пользование арендатором транспортным средством, на Дзарахове М.О. лежит обязанность выплатить Дмитриеву А.В. арендную плату за период с 08.11.2018г. по 06.11.2019г. из расчета 500 рублей в день. Размер арендной платы за указанный период составляет 182 000 рублей (364 дня * 500 рублей в день), что влечет удовлетворение требований истца в данной части.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Дмитриевым А.В. при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 4 860 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела чеком-ордером от 30.08.2021г. (л.д.6).

Исходя из объема удовлетворенных требований, суд считает необходимым взыскать с ФИО4 в пользу Дмитриева А.В. судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 860 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно

решил:

Исковые требования Дмитриева А. В. к Дзарахову М. О. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Дзарахова М. О. в пользу Дмитриева А. В. задолженность по договору аренды автомобиля между физическими лицами ### от 06.11.2018 в размере 183 000 (сто восемьдесят три тысячи) рублей, из которых: 500 (пятьсот) рублей – арендная плата за пользование транспортным средством 07.11.2018, 500 (пятьсот) рублей – штраф за невнесение арендной платы за пользование транспортным средством 07.11.2018, 182 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей – арендная плата за период с 08.11.2018 по 06.11.2019.

Взыскать с Дзарахова М. О. в пользу Дмитриева А. В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 860 (четыре тысячи восемьсот шестьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено судом 10 декабря 2021 года.

Председательствующий                    О.А.Кондратьева