Решение по делу № 2-849/2015 от 24.08.2015

№ 2-849/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Лоухи 09 сентября 2015 года

Лоухский районный суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Васильева Д.В.,

при секретаре Беловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лоухского районного суда Республики Карелия гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 ПАО «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») к Жукайтису С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

    ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Жукайтису С.В. (заёмщику) о взыскании с него задолженности по кредитному договору Номер от ХХ.ХХ.ХХ. Заёмщик не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, предусмотренные п. 3.1 кредитного договора. До настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены. Сумма задолженности на ХХ.ХХ.ХХ составляет хххххх,хх руб. В связи с изложенными обстоятельствами, со ссылкой на ст. ст. 309, 810, 811 ГК РФ, истец просит суд расторгнуть кредитный договор, заключенный с ответчиком, взыскать с Жукайтиса С.В. указанную сумму задолженности, и расходы по уплате госпошлины в сумме ххххх,хх руб.

    Представители истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, в своём заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

    Ответчик Жукайтис С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХ ОАО «Сбербанк России» заключило с ответчиком Жукайтисом С.В. кредитный договор Номер, на основании которого выдало ему кредит на сумму хххххх руб. на срок хх месяцев, с взиманием средств за пользование кредитом из расчёта хх,х % годовых.

В соответствии с п. 3.1 указанного договора, заёмщик взял на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Ответчик нарушил условия кредитного договора, не внося ежемесячные платежи в погашение задолженности, которая, с учётом суммы задолженности, процентам и неустойки, на ХХ.ХХ.ХХ составляет хххххх,хх руб.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: копией кредитного договора Номер от ХХ.ХХ.ХХ, расчетом задолженности по кредитному договору, историей погашения кредитной задолженности, копией требования, направленного ОАО «Сбербанк России» Жукайтису С.В. ХХ.ХХ.ХХ, о досрочном возврате суммы кредита.

На основании п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор (ОАО «Сбербанк России») вправе потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Суд полагает, что при данных обстоятельствах требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы на уплату государственной пошлины, в размере ххххх,хх руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 98, 139, 140, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор Номер от ХХ.ХХ.ХХ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (Дополнительный офис Номер Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России») и Жукайтисом С.В.

Взыскать с Жукайтиса С.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (Карельское отделение № 8628 ПАО «Сбербанк России») задолженность по кредитному договору Номер от ХХ.ХХ.ХХ в сумме хххххх (хххххх) рублей хх копеек, и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме ххххх (ххххх) рублей хх копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Лоухский районный суд в течение одного месяца в апелляционном порядке.

Председательствующий судья: Д.В. Васильев