Решение по делу № 33-12364/2014 от 28.05.2014

Судья Молотова Т.В. Дело № 33-12364/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Хлопушиной Н.П.,

судей Вороновой М.Н., Колесниковой Т.Н.,

при секретаре Ковригине А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 09 июля 2014 года апелляционную жалобу Гаспаряна Г.Г. на решение Железнодорожного городского суда Московской области от 17 марта 2014 года по делу по заявлению Гаспаряна Геворга Гагиковича о признании незаконным решения УФМС России по Московской области от 30.07.2013 об отклонении заявления о приеме в гражданство Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Вороновой М.Н.,

объяснения Гаспаряна Г.Г., представителя УФМС России по Московской области – Семисаженовой Л.Г.,

установила:

Гаспарян Г.Г. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения УФМС России по Московской области от 30.07.2013 об отклонении его заявления о приеме в гражданство Российской Федерации.

Свои требования мотивировал тем, что 12.02.2013 он обратился с заявлением в ОУФМС по г. Железнодорожный Московской области о приеме в гражданство Российской Федерации. Решением УФМС России по Московской области от 30.07.2013 ему было отказано в приеме в гражданство со ссылкой на п. «д» ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации». По мнению заявителя, данный отказ является незаконным, нарушает его права и охраняемые законом интересы, поскольку УФМС России по Московской области в своем решении не указало, какие именно заведомо ложные сведения он сообщил при подаче заявления о приеме в гражданство РФ.

В судебном заседании Гаспарян Г.Г. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Представитель УФМС России по Московской области в судебном заседании против заявленных Гаспаряном Г.Г. требований возражал по мотивам, изложенным в письменном отзыве (л.д. 11-12).

Решением Железнодорожного городского суда Московской области от 17 марта 2014 года требования Гаспаряна Г.Г. оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе заявитель просит об отмене данного решения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия установила следующее.

Из материалов дела усматривается, что 12.02.2013 Гаспарян Г.Г. с целью приобретения гражданства РФ обратился в орган ФМС России с соответствующим заявлением.

Решением УФМС России по Московской области от 03.07.2013 заявление Гаспаряна Г.Г. о приеме в гражданство Российской Федерации было отклонено на основании п. «д» ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».

В соответствии с ч. 1 ст. 256 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

При этом согласно ст. 250 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда по делу, возникающему из публичных правоотношений, лица, участвующие в деле, а также иные лица не могут заявлять в суде те же требования и по тем же основаниям.

Вступившим в законную силу 28.04.2014 решением Железнодорожного городского суда Московской области от 31.01.2014 по делу № 2-131/14 в удовлетворении заявления Гаспаряна Геворга Гагиковича о признании бездействия УФМС России по Московской области незаконным, признании недействительным решения УФМС России по Московской области от 30.07.2013 об отклонении заявления о приеме в гражданство РФ отказано (л.д. 51-54). При этом, оспаривая решение органа ФМС, заявитель ссылался на то обстоятельство, что в оспариваемом решении не разъяснено, какую заведомо ложную информацию он предоставил (л.д. 48-50).

Следовательно, имеется вступившее в законную силу решение суда по делу о том же предмете и по тем же основаниям, что и в настоящем гражданском деле. Оспариваемое заявителем решение признано не противоречащим требованиям действующего законодательства.

В соответствии со ст. 248 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления или прекращает производство по делу, возникшему из публичных правоотношений, если имеется решение суда, принятое по заявлению о том же предмете и вступившее в законную силу.

Суд первой инстанции, рассматривая заявленные Гаспаряном Г.Г. в рамках настоящего гражданского дела требования по существу, указанные выше обстоятельства и положения процессуального закона не учел, в связи с чем постановленное по делу решение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, производство по делу по заявлению Гаспаряна Г.Г. - прекращению.

Руководствуясь ст. 248, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Железнодорожного городского суда Московской области от 17 марта 2014 года отменить, производство по делу по заявлению Гаспаряна Геворга Гагиковича о признании незаконным решения УФМС России по Московской области от 30.07.2013 об отклонении заявления о приеме в гражданство Российской Федерации – прекратить.

Председательствующий

Судьи