Решение по делу № 2-9369/2018 от 27.11.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

М.О. <адрес>

Резолютивная часть решения оглашена 19 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГ.

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В., при секретаре Заратуйченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску Банка ВТБ (ПАО) к Кольцову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Кольцову А.В., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между АКБ «Банк Москвы» и Кольцовым А.В. был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 650000,00 руб. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГ под 20,90 % годовых.

В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора, п. 6 индивидуальных условий к Договору заемщик должен возвратить банку сумму кредита ежемесячными аннуитетными платежами в сроки, установленные Договором. В нарушение п. 4.2.1 договора, п. 6 индивидуальных условий к Договору а также ст.ст. 309, 310 ГК РФ заемщик погашал кредит и выплачивал проценты несвоевременно и не в полном объеме.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 14.03.2016г., а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» от ДД.ММ.ГГ №, БМ Банк реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)», с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный) к Банку ВТБ (ПАО).

С ДД.ММ.ГГ Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ «Банк Москвы и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не возвращена банку.

Согласно приложенному расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 798243,61 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу в размере 624368,24 руб., просроченные проценты в размере 5720,24 руб., сумма процентов на просроченный долг в размере 164873,02 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 3282,11 руб.

ДД.ММ.ГГ истец в адрес ответчика направил уведомление с требованием о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГ.

До настоящего времени задолженность Кольцовым А.В. не погашена.

Истец просил взыскать с Кольцова А.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 798243,61 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11182,44 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Ответчик Кольцов А.В. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований, подтвердил, что денежные средства были им получены, оплату не производит.

    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

В силу требований ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между АКБ «Банк Москвы» и Кольцовым А.В. был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 650000,00 руб. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГ под 20,90 % годовых.

В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора, п. 6 индивидуальных условий к Договору заемщик должен возвратить банку сумму кредита ежемесячными аннуитетными платежами в сроки, установленные Договором. В нарушение п. 4.2.1 договора, п. 6 индивидуальных условий к Договору а также ст.ст. 309, 310 ГК РФ заемщик погашал кредит и выплачивал проценты несвоевременно и не в полном объеме.На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 14.03.2016г., а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» от ДД.ММ.ГГ №, БМ Банк реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)», с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный) к Банку ВТБ (ПАО).

С ДД.ММ.ГГ Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ «Банк Москвы и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не возвращена банку.

Согласно приложенному расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 798243,61 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу в размере 624368,24 руб., просроченные проценты в размере 5720,24 руб., сумма процентов на просроченный долг в размере 164873,02 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 3282,11 руб.

ДД.ММ.ГГ истец в адрес ответчика направил уведомление с требованием о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГ.

До настоящего времени задолженность Кольцовым А.В. не погашена.

Как следует из представленных расчетов просроченной задолженности Кольцов А.В. c ДД.ММ.ГГ оплату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ производила не в полном объеме.

Таким образом, с ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ подлежит взысканию сумма основной задолженности в размере 624368,24 руб. Доказательства погашения основной задолженности ответчиком в судебном заседании не представлены, данная сумма подлежит ко взысканию с ответчика, а также подлежат взысканию просроченные проценты в размере 5720,24 руб. и проценты на просроченный долг в размере 164873,02 руб.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с п. 4.4.1 Договора в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему Заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере, указанном в Индивидуальных условиях Договора, в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном Договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств.

Истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ начислена ответчику неустойка за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 3282,11 руб. Судом расчет неустойки проверен, представляется арифметически и методологически верным, основания к применению ст. 333 Гражданского кодекса РФ судом не усматриваются.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика Кольцова А.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11182,44 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Кольцову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с Кольцова А. В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 798243,61 рублей, в том числе основной долг в размере 624368,24 рублей, 5720 рублей просроченные проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГ включительно, 164873,02 проценты на просроченный основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГ включительно, неустойка за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 3282,11 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11182,44 рубля.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Федеральный судья                 И.В. Голочанова