Решение по делу № 2-5197/2021 от 09.07.2021

50RS0039-01-2021-008299-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2021 года                    г.Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Кутейниковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5197/2021 по иску Григорьева Д. И. к Савельевой С. С. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, расходов,

установил:

    Григорьев Д.И. обратился в суд с иском о взыскании с Савельевой С.С. денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, понесенных расходов (л.д. 5-7). В обоснование иска указал, что <дата>г. ответчик получила от истца в долг денежные средства в размере <...>., обязалась возвратить сумму займа не позднее <дата>г. Денежные средства ответчиком не возвращены до настоящего времени, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.    

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить.

    Ответчик Савельева С.С. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Судебные извещения возвращены без вручения адресату, за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Кроме того, в силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно положениям п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

    Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Савельева С.С. получила от Григорьева Д.И. денежную сумму в размере <...>., которые обязалась вернуть с процентами за предоставление займа не позднее <дата> о чем в дело представлен договор займа от <дата>г. (л.д. 12).

В силу ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Договор считается заключенным с момента передачи денег.Ответчиком не оспорено в надлежащем порядке получение в долг от истца денежных средств в размере <...>. Требования, предъявляемые к форме договора займа, сторонами соблюдены.

В подтверждение займа и его условий имеется надпись заемщика в договоре займа, удостоверяющая передачу займодавцем денежных сумм.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

П. 2 ст. 808 ГК РФ, направленный на защиту прав и законных интересов как заимодавца, так и заемщика в отношениях, вытекающих из договора займа, во взаимосвязи с другими предписаниями Кодекса, в том числе закрепленными в абзаце втором п. 1 ст. 810, предусматривающем, что в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом.

Савельева С.С. обязалась возвратить полученные денежные средства в срок не позднее <дата>г.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ответчик сумму займа истцу не возвратила, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере <...>

Условиями договора займа, а именно п. 2 договора, предусмотрена выплата заемщиком процентов в сумме <...>. ежемесячно за пользование суммой займа независимо от фактически возвращенной суммы займа.

Доказательств тому, что ответчик выплачивала истцу проценты за пользование суммой займа, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Суд, проверив расчет истца, находит его верным, за период с <дата>. по <дата>. с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в размере <...>. (<...>

Кроме того, условиями договора займа (п. 4) за просрочку платежа предусмотрены штрафные санкции в виде выплаты пени в размере <...> от оставшейся суммы задолженности с учетом процентов за пользование суммой займа за каждый день просрочки.

Суд, проверив расчет истца, находит его верным, за период с <дата>. по <дата>. подлежат взысканию пени в размере <...> Вместе с тем, пени является штрафной санкцией, которую суд считает возможным в силу положений ст. 333 ГК РФ снизить до <...> взыскав с ответчика в пользу истца пени в размере <...>

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <...>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить в части.

    Взыскать с Савельевой С. С. в пользу Григорьева Д. И. задолженность по договору займа от <дата>. в размере <...>., проценты за пользование суммой займа в размере <...>., пени за просрочку платежа в размере <...> расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>., всего взыскать <...>

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца с момента составления мотивированного решения через Раменский городской суд.

Судья:

    Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2021г.

2-5197/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Григорьев Дмитрий Иванович
Ответчики
Савельева Светлана Сергеевна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Бессмертнова Е.А.
Дело на сайте суда
ramenskoe.mo.sudrf.ru
09.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.07.2021Передача материалов судье
09.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.08.2021Судебное заседание
23.08.2021Судебное заседание
02.09.2021Судебное заседание
24.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2022Дело оформлено
18.02.2022Дело передано в архив
09.11.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
09.11.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
05.12.2023Судебное заседание
15.12.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
15.12.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
11.01.2024Судебное заседание
12.01.2024Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
02.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее