Решение по делу № 1-244/2023 от 03.08.2023

№1-244/2023

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 августа 2023 года г.Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Гурьянова А.П.,

при секретаре Колесниковой К.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Оренбургского района Грязевой Н.М.,

защитника – адвоката Семочкиной О.В.,

подсудимой Орловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Орловой Е.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не состоящей в браке, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Орлова Е.А. совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Указанное преступление совершено Орловой Е.А. при следующих обстоятельствах.

Так, Орлова Е.А. 28 ноября 2022 года примерно в 19 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном в 15 метрах северо-западнее от <адрес>, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, в целях последующего личного потребления, в нарушение ст. 14 ФЗ №3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ, собрала дикорастущие растения <данные изъяты>, произраставшие на вышеуказанном участке местности, тем самым приобрела наркотическое средство <данные изъяты> общей массой, доведенной до постоянного веса, не менее 146,33 грамма, то есть в крупном размере, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года№ 681, которое поместила в полиэтиленовый пакет и в тот же день, то есть 28 ноября 2022 года, принесла в свое жилище по адресу: <адрес>, где, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления стала хранить приобретенное ею наркотическое средство <данные изъяты> (<данные изъяты>), массой, доведенной до постоянного веса, не менее 2146,33 грамма, то есть в крупном размере, до момента ее задержания сотрудниками полиции, то есть до 19 часов 25 минут 16 декабря 2022 года.

16 декабря 2022 года в период времени с 19 часов 25 минут до 20 часов 13 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия: <адрес>, был обнаружен и изъят принадлежащий ей (Орловой Е.А.) пакет с растительной массой, которая согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – <данные изъяты> массой, доведенной до постоянного веса, 146,33 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое Орлова Е.А. умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрела и хранила для последующего личного употребления.

В судебном заседании подсудимая Орлова Е.А. свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась, пояснив, что подтверждает показания, данные ею в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ показаний Орловой Е.А. следует, что примерно в 19 часов 30 минут 28 ноября 2022 года она находилась дома одна. В этот период у нее не было денежных средств для приобретения сигарет, однако ей очень хотелось покурить, и она решила нарвать <данные изъяты>, чтобы сделать самокрутку и покурить. Так, с целью личного употребления без цели сбыта она пошла на задний двор своего дома, где в 15 метрах северо-западнее <адрес>, где находясь одна, набрала растительную массу, дикорастущую на данном участке, которую, придя домой, сложила в один полимерный пакет. Некоторую часть растительной массы она употребила в этот же день одна путем курения, находясь у себя дома, остальную часть оставила хранить в полимерном пакете в выдвижном ящике на кухне. Данную растительную массу она хотела использовать лично одна путем курения. О том, что она хранила наркотическое средство у себя в доме, она никому не говорила. Однако примерно ДД.ММ.ГГГГ у нее в гостях находилась ее знакомая Свидетель №1, жительница <адрес>, с которой они вдвоем употребляли спиртное. В ходе разговора рассказала Свидетель №1, что у нее (Орловой Е.А.) дома с целью личного употребления хранится <данные изъяты>, которую она нарвала у себя на заднем дворе. Свидетель №1 покурить или приобрести у нее <данные изъяты> не предлагала.

16 декабря 2022 года, около 19 часов 25 минут, находилась одна дома по месту проживания: <адрес>, когда по указанному адресу пришли сотрудники полиции в форменном обмундировании, которые предъявили служебное удостоверение. Вместе с ними находились еще двое лиц в гражданской одежде, приглашенные в качестве понятых. После чего ей в присутствии понятых разъяснялась ст. 51 Конституции РФ, был задан вопрос о том, имеются ли в ее жилище предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. Сотрудниками полиции ей было разъяснено, что у них имеется информация о том, что у нее дома хранятся наркотические вещества. На вышеуказанный вопрос сотрудников полиции пояснила, что у нее дома ничего подобного не имеется, так как на тот момент испугалась, однако знала и понимала, что хранение <данные изъяты> является противозаконным, влекущим уголовную ответственность. Далее сотрудниками полиции с ее согласия был произведен осмотр ее жилища по адресу: <адрес>. В ходе осмотра кухни в выдвинутом ящике кухонного шкафа сотрудниками полиции обнаружен полимерный пакет, в котором хранилась растительная масса – <данные изъяты>, которую она нарвала примерно в 19 часов 30 минут 28 ноября 2022 года в 15 метрах северо-западнее <адрес> с целью личного употребления без цели сбыта. В присутствии понятых ей был задан вопрос о том, что это и кому принадлежит, на который пояснила, что в пакете находится <данные изъяты> которую она нарвала при вышеуказанных условиях, и которая принадлежит ей. Обнаруженный полимерный пакет с <данные изъяты> сотрудниками полиции был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью, концы были вклеены в бумажную бирку с оттиском печати, на которой она и понятые поставили свои подписи. Более ничего запрещенного в ее жилище обнаружено и изъято не было. В последующем, осознавая свою вину и раскаиваясь, она добровольно препроводила сотрудников полиции с понятыми к месту, где она нарвала <данные изъяты>, а именно на участок местности, расположенный в 15 метрах северо-западнее <адрес>, и пояснила, что в данном месте приобрела <данные изъяты> путем срыва растений, которую она хранила у себя дома и была обнаружена сотрудниками полиции 16 декабря 2022 года.

Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.54-56, 89-90).

Согласно явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Орлова Е.А. в присутствии адвоката призналась в совершенном ею преступлении, а именно в том, что хранила у себя дома наркотическое вещество (<данные изъяты>) (л.д.28).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицы к нему Орлова Е.А. в ходе данного следственного действия в присутствии понятых указала на участок местности, расположенный в 15 метрах северо-западнее от <адрес>, где она примерно в 19 часов 30 минут 28 ноября 2022 года нарвала <данные изъяты>. Также указала на свой дом, расположенный по адресу: <адрес>, где 16 декабря 2022 года в период времени с19 часов 25 минут до 20 часов 13 минут у нее в ходе осмотра места происшествия на кухне в шкафу в выдвижном ящике обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой. В присутствии адвоката Орлова Е.А. пояснила, что данная растительная масса является частями <данные изъяты>, которую она нарвала 28 ноября 2022 года и хранила для личного употребления (л.д.57-60).

Помимо полного признания Орловой Е.А. своей вины в инкриминируемом ей преступлении, её вина в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами, тщательно исследованными в судебном заседании.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО9 данные ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что у нее есть знакомая Орлова Е.А., проживающая по адресу: <адрес>, С Орловой Е.А. она поддерживает дружеские отношения, периодически встречаются, общаются. Неприязни к ней не испытывает, конфликтов между ними не было. В дневное время 11 декабря 2022 года она находилась в гостях у Орловой Е.А. по месту проживающей по адресу: <адрес> где они распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков и в ходе разговора ей от Орловой Е.А. стало известно, что у нее дома хранится <данные изъяты>, которую она собрала на своем заднем дворе с целью личного употребления, без цели сбыта. Далее в ходе общения она увидела в выдвижном ящике шкафа на кухне Орловой Е.А. черный пакет, в котором лежала <данные изъяты> <данные изъяты>. Ей приобрести, либо употребить наркотическое средство Орлова Е.А. не предлагала. 15 декабря 2022 года она в ходе доверительной беседы с участковым уполномоченным полиции сообщила ему о том, что в доме Орловой Е.А. хранится <данные изъяты> (38-40).

Кроме того, вина Орловой Е.А. в совершении инкриминируемых ей действий подтверждается следующими письменными доказательствами, тщательно исследованными в судебном заседании.

Согласно протоколу осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в указанное в протоколе время с согласия Орловой Е.А. осмотрена <адрес>. В ходе осмотра обнаружен и изъят полимерный пакет с <данные изъяты>. Участвующая в ходе осмотра Орлова Е.А. пояснила, что <данные изъяты> принадлежит ей. И она её приобрела для личного потребления (л.д. 6-12).

Согласно протоколу осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ в указанное в протоколе время проведен осмотр участка местности в 15 метрах северо-западнее от <адрес>. В ходе осмотра Орлова Е.А. пояснила, что на указанном участке местности она примерно в 19 часов 30 минут 28 ноября 2022 года нарвала <данные изъяты> для дальнейшего личного употребления (л.д. 17-21).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ растительная масса, представленная при отношении, зарегистрированном в КУСП под № от ДД.ММ.ГГГГ из ОП № МУ МВД России «Оренбургское», является наркотическим средством <данные изъяты>). Масса вышеуказанного наркотического средства <данные изъяты>), доведенного до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение исследования составляет 146,33 грамма (л.д.16).

Из заключения эксперта № ДД.ММ.ГГГГ следует, что растительная масса, представленная по уголовному делу № из 6 отдела СУ МУ МВД России «Оренбургское», является наркотическим средством - <данные изъяты>). Масса наркотического средства <данные изъяты>), доведенного до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение исследование – 146,30 грамм (л.д.70-74).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) и иллюстрационной таблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в указанное в протоколе время осмотрена и обнаруженная и изъятая у Орловой Е.А. 16 декабря 2022 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, измельченная растительная масса коричневого цвета. Постановлением следователя осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и переданы в камеру хранения вещественных доказательств в отдел полиции № МУ МВД России «Оренбургское» (л.д. 76-79, 80-81).

Давая оценку указанным письменным доказательствам, суд исходит из того, что все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, уполномоченными на то должностными лицами, указанные доказательства по своей сути логичны, не противоречат фактическим обстоятельствам дела, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, не оспариваются участниками процесса, поэтому каких-либо сомнений у суда не вызывают, признаются судом допустимыми и ввиду чего могут быть положены в основу приговора.

Таким образом, на основании вышеперечисленных доказательств судом установлено, что изъятое у Орловой Е.А. наркотическое средство – <данные изъяты> массой 146,33 грамм она незаконно приобрела 28 ноября 2022 года и незаконно хранила для последующего личного употребления при вышеизложенных обстоятельствах.

Обстоятельства обнаружения и изъятия у Орловой Е.А. наркотического средства подтверждены, как её признательными показаниями, так и показаниями Свидетель №1, допрошенной в рамках уголовного дела в качестве свидетеля.

Показания данного участника уголовного судопроизводства полностью подтверждены процессуальными документами, исследованными в судебном заседании, а именно подтверждено время и место приобретения Орловой Е.А. наркотического средства, обстоятельства его изъятия, а также вид и размер данного наркотического средства, которое Орлова Е.А. приобрела и хранила на кухне своего дома.

Таким образом, на основании вышеперечисленной совокупности доказательств суд приходит к выводу о том, что Орлова Е.А. при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрела наркотическое средство в крупном размере, и также незаконно хранила его для последующего личного употребления до момента задержания ее сотрудниками полиции 16 декабря 2022 года.

Переходя к правовой оценке содеянного, суд основывает свои выводы на содержании предъявленного обвинения, позиции государственного обвинителя, показаниях подсудимой, свидетеля, документальных доказательствах, собранных по делу, тщательно исследованных и сопоставленных между собой в судебном заседании.

Государственный обвинитель настаивал в судебном заседании на квалификации преступных действий Орловой Е.А. по ч. 2 ст.228 УК РФ, полагая, что суду представлены неопровержимые доказательства совершения Орловой Е.А. незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд соглашается с данной позицией государственного обвинителя и квалифицирует действия Орловой Е.А. по ч. 2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

На основании вышеприведенной оценки доказательств суд находит полностью доказанным незаконное приобретение и хранение Орловой Е.А. наркотического средства в крупном размере, которое в последующем было изъято уполномоченными на то должностными лицами в установленном нормами УПК РФ порядке.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Орловой Е.А. преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание Орловой Е.А., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Судом подробно исследовалось психическое состояние подсудимой Орловой Е.А.

Так, из заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Орлова Е.А. <данные изъяты>.

С учетом проверенных данных о личности подсудимой, анализа её действий во время совершения преступления и после, поведения в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд находит заключение комиссии экспертов обоснованным, а Орлову Е.А. вменяемой.

Изучение личности подсудимой Орловой Е.А. показало, что последняя ранее не судима, по месту жительства участковым-уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, в зарегистрированном браке не состоит, малолетних и несовершеннолетних детей не имеет, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, страдает различными тяжелыми заболеваниями.

В силу требований ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Орловой Е.А., суд учитывает признание подсудимой своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие в материалах дела явки с повинной, наличие тяжелых заболеваний у подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Орловой Е.А., в силу требований ст.63 УК РФ судом не установлено.

Суд учитывает активное способствование Орловой Е.А. расследованию преступления, наличие в материалах дела явки с повинной, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ назначенное Орловой Е.А. наказание не должно превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Орловой Е.А., суд признаёт исключительными, дающими право на применение ст. 64 УК РФ и назначение более мягкого иного вида наказания в виде исправительных работ, что, по мнению суда, будет справедливым, отвечать целям наказания и будет способствовать её исправлению.

С учетом вида назначаемого Орловой Е.А. наказания основания для применения положений ст.73 УК РФ отсутствуют.

С учетом материального положения подсудимой, характера и обстоятельств совершенного ею преступления, суд считает возможным не назначать Орловой Е.А. дополнительное наказание в виде штрафа.

Суд также считает возможным не назначать Орловой Е.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку, исходя из обстоятельств совершенного ею преступления и сведений о её личности, а также назначения наказания в виде исправительных работ, имеются все основания полагать, что в данном случае она не нуждается в установлении дополнительного контроля.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного Орловой Е.А. преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкое.

Оснований для рассмотрения вопроса о возложении на Орлову Е.А. обязанности пройти лечение от наркомании, а также медицинскую или социальную реабилитацию, суд не усматривает. В деле отсутствуют какие-либо объективные данные, свидетельствующие о наличии у Орловой Е.А. наркотической зависимости.

Постановлением Оренбургского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.102) на имущество Орловой Е.А., а именно на стиральную машинку «<данные изъяты>» по ходатайству следователя разрешено наложение ареста для обеспечения исполнения приговора в части возможных имущественных взысканий по уголовному делу. Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на данное имущество, принадлежащее Орловой Е.А.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ в отношении орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому, предусмотрена конфискация имущества, то есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора.

Вместе с тем, оснований для конфискации данного имущества, принадлежащего Орловой Е.А., не имеется. С учетом данного обстоятельства, а также вида назначаемого Орловой Е.А. наказания арест на данное имущество подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Орлову Е.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием ежемесячно 5% заработка в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Орловой Е.А. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить Орлову Е.А. из-под стражи немедленно в зале суда.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Орловой Е.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за три дня отбывания наказания в виде исправительных работ.

Арест на стиральную машинку «<данные изъяты>», хранящуюся на ответственном хранении у Орловой Е.А., - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу- наркотическое средство <данные изъяты>) массой 146,20 грамма (количественный остаток после проведённых исследований и экспертизы), а также предметы упаковки изъятого наркотического средства, упакованные в транспортировочный пакет из прозрачного полимерного материала, хранящиеся в камере хранения ОП № МУ МВД России «Оренбургское», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденная вправе принимать участие при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий по делу -

судья                          А.П. Гурьянов

Уникальный идентификатор дела № 56RS0027-01-2023-000241-52.

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-244/2023.