Решение по делу № 2-1504/2021 от 15.06.2021

47RS0008-01-2021-000770-53

Дело 2-1504/21

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2021 г.                                                                              г. Керчь

    Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Киселева Е.М.,

при секретаре – Талашко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Герасимовой Янине Николаевне о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования, мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 и Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» заключили договор о предоставлении кредита №-ДО-СПБ-13, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 325000 руб. сроком на 60 месяцев и на следующих условиях. Размер ежемесячного платежа (за исключением последнего)-10 299 руб.00 коп., размер последнего платежа -10 257 руб.07 коп., день погашения - 24 число каждого месяца, дата последнего платежа-ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка-28,9 % годовых, полная стоимость кредита-33,03%. ДД.ММ.ГГГГ согласно договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ № ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» уступило права требования ООО «ЭОС» о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, все права кредитора по договору перешли к ООО «ЭОС».

Истец ООО «ЭОС» просит взыскать с ответчика Герасимовой Я.Н. сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 373 199 руб. 70 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6932 руб.00 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Герасимова Я.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещена, мнение по иску в суд не представила.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Герасимова Я.Н. и Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» заключили договор о предоставлении кредита №-№, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 325 000 руб. сроком на 60 месяцев и на следующих условиях. Размер ежемесячного платежа (за исключением последнего)- 10 299 руб.00 коп., размер последнего платежа -10 257 руб.07 коп., день погашения -                      <данные изъяты> число каждого месяца, дата последнего платежа-ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка-28,9 % годовых, полная стоимость кредита-33,03%                          (л.д.5-14).

ДД.ММ.ГГГГ согласно договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ № ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» уступило права требования ООО «ЭОС» о предоставлении кредита № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, все права кредитора по договору перешли к ООО «ЭОС» (л.д.18-35).

Однако, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не платит. Срок погашения кредита наступил ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету сумма задолженности Герасимовой Я.Н. по кредитному договору составляет 373 199,70 руб., из которых: задолженность по кредиту (основной долг)-322678,19 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом- 50521,51 рублей (л.д.15).

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании вышеизложенного, учитывая, что ответчиком обязательства по кредитному договору до настоящего времени не выполнены, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6932,00 рублей подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 67, 71,98,103, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Герасимовой Янине Николаевне о взыскании задолженности по договору кредитования, удовлетворить.

Взыскать с Герасимовой Янины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 373 199 (триста семьдесят три тысячи сто девяносто девять) руб.70 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» расходы по уплате государственной пошлине в размере 6932 (шесть тысяч девятьсот тридцать два) руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

          Судья                                                                     Е.М. Киселев