Дело №2-2170/2023
25RS0001-01-2022-006860-83
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 22 » ноября 2023 года Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:
Председательствующего судьи: Каленского С.В.,
при секретаре Маркиной Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Восточный луч» к Письменной Ирине Владимировне о признании недействительным решения общего собрания собственников машино-мест в обвалованной парковке,
установил:
истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что является собственником машино-место обвалованной автопарковки по адресу: <адрес> 17.08.2020 года собственники машино-мест обвалованной автопарковки заключили договор оказания услуг с ООО «УК «Восточный Луч».
12.07.2022 года на электронную почту ООО «УК «Восточный Луч» поступил протокол №3 общего собрания собственников машино-место обвалованной автопарковки о расторжении договора оказания услуг от 17.08.2020 года. С принятым решением собственников машино-место обвалованной автопарковки истец не согласен, поскольку принятое решение нарушает права и интересы истца, поскольку на основании договора от 17.08.2020 года ООО «УК «Восточный Луч» принял на себя обязательства по техническому, санитарному обслуживанию общего имущества парковки, включающейся в себя 107 машино-мест.
На основании изложенного, просит суд признать недействительными и отменить решения общего собрания собственников машино-место обвалованной автопарковки, расположенной по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования в период с 28.06.2022 года по 08.07.2022 год включительно и оформленных протокол №3 от 10.07.2022 года.
В последствии истец уточнил требования, просил признать недействительными все решения внеочередного общего собрания собственников помещений здания, расположенного по адресу: гор. Владивосток ул. Нейбута д. 18А проведенного в форме очно-заочного голосования, зафиксированные Протокол №3 от 10.07.2022 года; обязать ответчика предоставить подлинные оригиналы решений (бюллетени) собственников, принявших участие в проведении общем собрании.
Истец в суд не явился по вторичному вызову, каких-либо ходатайств не поступало, не просил о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении слушания дела.
В судебном заседании ответчик и третье лицо полагали возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения на основании ст.222 ГПК РФ
Истец, подавая иск, и будучи заинтересованным в его рассмотрении, должной заботливости, осмотрительности и интереса к судьбе иска не проявил, ходом искового производства, информация о котором имеется в открытом доступе, не интересовался.
В связи с вышеизложенным, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Согласно ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК «Восточный луч» к Письменной Ирине Владимировне о признании недействительным решения общего собрания собственников машино-мест в обвалованной парковке - оставить без рассмотрения.
Истец вправе подать заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения в Первореченский районный суд гор. Владивостока, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: