Решение по делу № 2-2170/2023 от 06.02.2023

Дело №2-2170/2023

25RS0001-01-2022-006860-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 22 » ноября 2023 года Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего судьи:                        Каленского С.В.,

при секретаре                                    Маркиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Восточный луч» к Письменной Ирине Владимировне о признании недействительным решения общего собрания собственников машино-мест в обвалованной парковке,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что является собственником машино-место обвалованной автопарковки по адресу: <адрес> 17.08.2020 года собственники машино-мест обвалованной автопарковки заключили договор оказания услуг с ООО «УК «Восточный Луч».

12.07.2022 года на электронную почту ООО «УК «Восточный Луч» поступил протокол №3 общего собрания собственников машино-место обвалованной автопарковки о расторжении договора оказания услуг от 17.08.2020 года. С принятым решением собственников машино-место обвалованной автопарковки истец не согласен, поскольку принятое решение нарушает права и интересы истца, поскольку на основании договора от 17.08.2020 года ООО «УК «Восточный Луч» принял на себя обязательства по техническому, санитарному обслуживанию общего имущества парковки, включающейся в себя 107 машино-мест.

На основании изложенного, просит суд признать недействительными и отменить решения общего собрания собственников машино-место обвалованной автопарковки, расположенной по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования в период с 28.06.2022 года по 08.07.2022 год включительно и оформленных протокол №3 от 10.07.2022 года.

В последствии истец уточнил требования, просил признать недействительными все решения внеочередного общего собрания собственников помещений здания, расположенного по адресу: гор. Владивосток ул. Нейбута д. 18А проведенного в форме очно-заочного голосования, зафиксированные Протокол №3 от 10.07.2022 года; обязать ответчика предоставить подлинные оригиналы решений (бюллетени) собственников, принявших участие в проведении общем собрании.

Истец в суд не явился по вторичному вызову, каких-либо ходатайств не поступало, не просил о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении слушания дела.

В судебном заседании ответчик и третье лицо полагали возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения на основании ст.222 ГПК РФ

Истец, подавая иск, и будучи заинтересованным в его рассмотрении, должной заботливости, осмотрительности и интереса к судьбе иска не проявил, ходом искового производства, информация о котором имеется в открытом доступе, не интересовался.

В связи с вышеизложенным, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Согласно ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК «Восточный луч» к Письменной Ирине Владимировне о признании недействительным решения общего собрания собственников машино-мест в обвалованной парковке - оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения в Первореченский районный суд гор. Владивостока, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:

2-2170/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ООО УК ВОСТОЧНЫЙ ЛУЧ
Ответчики
Письменная Ирина Владимировна
Другие
Кадырова Наталья Николаевна
Суд
Первореченский районный суд г. Владивосток
Судья
Каленский Сергей Владимирович
Дело на сайте суда
pervorechensky.prm.sudrf.ru
06.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
06.02.2023Передача материалов судье
31.03.2023Подготовка дела (собеседование)
31.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2023Судебное заседание
22.11.2023Судебное заседание
22.01.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
10.02.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
27.02.2024Судебное заседание
22.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее