Решение по делу № 2-595/2018 от 06.06.2018

К делу № 2-595/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рї. Мостовской         18 июля 2018 РіРѕРґР°

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего-судьи Ткаченко В.Н.,

при секретаре Губиной С.В.,

с участием представителя истца Олейникова А.Н. Косякова С.Н.,

ответчика Межерауниса Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Олейникова Александра Николаевича к Межераунису Данилу Константиновичу и Амерханову Байрак Ибетуловичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Олейников А.Н. обратился в суд с иском к Межераунису Д.К., Амерханову Б.И. и просил солидарно взыскать с ответчиков денежные средства в счет возмещения материального ущерба в размере 121 700 рублей, причинённого в результате ДТП, совершенного 07.05.2018 по вине ответчика Межерауниса Д.К., и компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей.

Также истец просит взыскать с ответчиков судебные расходы на представителя в размере 20 000 рублей, расходы на экспертизу 6 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 634 рубля.

Данные требования мотивировал тем, что 07.05.2018 в 13 часов 50 минут, на автодороге подъезд к г. Майкопу 58 км + 31,9 м Межераунис Д.К., управляя принадлежащим на праве собственности ответчику Амерханову Б.И. автомобилем ВАЗ 21093, с государственным регистрационным знаком <...>, не обеспечил безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении автомобиля ЛАДА 219060 с государственным регистрационным знаком <...> под управлением истца Олейникова А.Н., допустил столкновение с ним, в результате чего автомобилю истца причинены механические повреждения.

За совершение данного административного правонарушения ответчик Межераунис Д.К. привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании представитель истца поддержал данные требования, и просили их удовлетворить.

Ответчики Межераунис Д.К. и Амерханов Б.И. (заявлением от 30.06.2018) исковые требования признали в полном объеме и не возражали против их удовлетворения, при этом пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, которые полностью подтверждают обоснованность исковых требований, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками не противоречит закону, и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц, а потому принимает признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ удовлетворяет исковые требования Олейникова А.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Олейникова А.Н. - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Межерауниса Данила Константиновича и Амерханова Байрака Ибетуловича в пользу Олейникова Александра Николаевича, в счет материального ущерба, причиненного ДТП в размере

121 700 рублей, компенсации морального вреда 20 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг 20 000 рублей, расходы оценщика в размере 6 000 рублей, а также уплаченную сумму госпошлины в размере 3 634 рубля, а всего 171 334 (сто семьдесят одна тысяча триста тридцать четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий: