Решение по делу № 2-436/2022 от 12.01.2022

78RS0021-01-2022-000039-22

Дело № 2-436/2022                                              20 июня 2022 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Максимовой А.В.,

    При секретаре Щербаковой А.В.,

    С участием представителя истца – адвоката Ревякина А.П.,

    Представителя ответчика Януковича И.Ю.

Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-436/2022 по исковому заявлению Тулубенского Виктора Андреевича к АО «Озеленитель» о возмещении ущерба, причиненного падением ветки дерева на автомобиль, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Тулубенский В.А. обратился в суд с иском к АО «Озеленитель» о взыскании ущерба, причиненного падением ветки дерева на автомобиль, в размере 472 678 руб., взыскании расходов по оплате оценки ущерба в размере 5 450 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 7 500 руб., мотивируя свое обращение тем, что он припарковал свой автомобиль ХОНДА CRV г/н <данные изъяты> на улице Владимирской у дома <данные изъяты> в г. Кронштадте Санкт – Петербурга 04.08.2021 года около 20 часов, на следующий день около 06 часов утра на автомобиле сработала сигнализация, в результате чего истец вышел из дома и обнаружил на автомобиле отломившуюся ветку от дерева, растущего рядом, в результате падения ветки дерева автомобиль истца получил многочисленные повреждения, постановлением от 13.08.2021 ОМВД РФ по Кронштадтскому району Санкт – Петербурга в возбуждении уголовного дела по данному факту отказано.

В судебное заседание явился представитель истца – адвокат Ревякин А.П., который ходатайствовал о замене ответчика АО «Озеленитель», как ненадлежащего, надлежащими ответчиками АО «СПП «Выборгское» и Комитет по благоустройству Правительства Санкт – Петербурга.

В судебное заседание явился представитель АО «Озеленитель» Янукович И.Ю., который не возражал против замены ответчика.

Судом на обсуждение участников процесса был поставлен вопрос о передаче данного дела по подсудности в связи с ходатайством о замене ответчика по месту нахождения любого из надлежащих ответчиков.

Представитель истца – адвокат Ревякин А.П. возражал против передачи дела по подсудности в другой суд, указав, что предпочтительна передача дела в Куйбышевский районный суд Санкт – Петербурга по месту нахождения Комитета по благоустройству Правительства Санкт – Петербурга.

Представитель ответчика АО «Озеленитель» Янукович И.Ю. вопрос о передаче дела по подсудности в другой суд оставил на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство представителя истца о замене ненадлежащего ответчика надлежащими, подлежащим удовлетворению, а дело подлежащим передаче на рассмотрение другого суда по следующим основаниям.

В силу ст. 41 ГПК РФ суд по ходатайству или с согласия истца может допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд должен рассмотреть дело по предъявленному иску.

В данном случае надлежит заменить ненадлежащего ответчика на надлежащих с учетом наличия ходатайства представителя истца.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно разъяснениям, данным в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Комитет по благоустройству Правительства Санкт – Петербурга находится по адресу: Санкт-Петербург, ул. Караванная, дом 9. АО «СПП «Выборгское» находится по адресу: Санкт – Петербург, Северный проспект, дом 11.

Представитель истца заявил о том, что стороне истца предпочтительна передача дела по подсудности в Куйбышевский районный суд Санкт – Петербурга по месту нахождения Комитета по благоустройству Правительства Санкт – Петербурга.

Учитывая изложенное, дело подлежит передаче в Куйбышевский районный суд города Санкт - Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 41, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя истца Тулубенского Виктора Андреевича – адвоката Ревякина Антона Павловича о замене ненадлежащего ответчика АО «Озеленитель» на надлежащих ответчиков АО «СПП «Выборгское» и Комитет по благоустройству Правительства Санкт – Петербурга – удовлетворить.

Допустить замену ненадлежащего ответчика АО «Озеленитель» на надлежащих ответчиков АО «СПП «Выборгское» и Комитет по благоустройству Правительства Санкт – Петербурга.

Гражданское дело № 2-436/2022 по исковому заявлению Тулубенского Виктора Андреевича к АО «СПП «Выборгское» и Комитету по благоустройству Правительства Санкт – Петербурга о возмещении ущерба, причиненного падением ветки дерева на автомобиль, взыскании судебных расходов, передать на рассмотрение в Куйбышевский районный суд г. Санкт - Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт - Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                            А.В.Максимова