Решение по делу № 2-3239/2019 от 25.07.2019

Гр.дело №2-3239/19

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года                                 гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Иванове Д.И., с участием прокурора Баторова Б.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

    установил:

Обращаясь в суд, ФИО3 с учетом уточнения требований просит признать указанных ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: .... В обосновании требований истец указала, что фактически ответчики по указанному адресу не проживают, членами ее семьи не являются, расходы по содержанию жилья и его ремонту не несут.

В судебном заседании истец ФИО3 доводы изложенные в исковом заявлении и требования с учетом их уточнения поддержала, просила иск удовлетворить. Суду пояснила, что по просьбе ответчиков зарегистрировала их у себя дома, для трудоустройства ФИО1 и учебы ФИО2 Ответчики никогда не вселялись в данную квартиру, их вещей там нет. Однако в настоящему они продолжают числиться на регистрации по месту жительства по указанному адресу, истец вынуждена оплачить за них коммунальные платежи.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом повестками, однако повестки направленные в их адрес возвращены в связи с истечением срока хранения в отделении почтовой связи. В связи с чем, на основании ч.1 ст.165.1 ГК РФ и ст.117 ГПК РФ, принимая во внимание отсутствие доказательств уважительности причин неявки указанных лиц, суд определил рассмотреть дело по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

В соответствии с положениями ст. 119 Гражданского процессуального кодекса РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец ФИО6 является собственником жилого дома по адресу ....

Из выписки из лицевого счета МКУ «Управление информации и информационных ресурсов» и ответа отдела адресно-справочной работы ОВМ МВД по РБ следует, что ответчики значатся на регистрационном учете по данному адресу.

Несмотря на указанный факт, требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением суд считает правомерными в связи со следующим.

Из пояснений истца следует, что ответчики в данном жилом помещении не проживают, членами ее семьи не являются, их вещей по указанному адресу не имеется. Из пояснений ситца следует, что ответчики никогда не вселялись в спорное жилое помещение.

В связи с чем, у суда имеются основания полагать, что ответчики в соответствии с Жилищным кодексом РФ не приобрели право пользования спорным жилым помещением. Доказательств обратного суду не представлено. Изложенное дает суду основания для удовлетворения иска и признания ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО2 утратившими право пользования жилым домом по адресу ....

Ответчики в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.

Судья                                        Б.И. Танганов