Решение по делу № 2-5741/2017 от 09.11.2017

2-5741-17 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чебоксары ДАТАг.

Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Мясниковой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишкиной Светланы Петровны к Сотникову Александру Александровичу о взыскании денег, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л :

Шишкина С.П. обратилась в суд с иском к Сотникову А.А. о взыскании денег, судебных расходов по тем мотивам, что в ДАТА. она, Сотников А.А. и ОАО АКБ «АК БАРС» заключили кредитный договор. Сотников А.А не исполнял надлежащим образом обязательства по погашению кредита. Она как созаемщик оплатила задолженность по кредиту в банк. Просит взыскать с ответчика расходы, понесенные в связи с исполнением обязательства по кредитному договору, судебные расходы.

Истец Шишкина С.П., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, иск поддерживает.

Ответчик Сотников А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин не явки в суд представлено не было.

Представитель 3-его лица, ПАО «АК БАРС» Банк, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

С письменного согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с материалами гражданского дела, приходит к следующему.

ДАТА между АКБ «АК БАРС» (ОАО) (кредитор) и Сотниковым А.А., Шишкиной С.П. (солидарные заемщики) заключен кредитный договор НОМЕР для целевого использования, для приобретения в собственность Шишкиной С.П. квартиры, находящейся по адресу: АДРЕС стоимостью 2 550 000 руб., по условиям которого Кредитор предоставил солидарным заемщикам кредит в сумме 1 300 000 руб. на срок 180 месяцев под 14, 9 % годовых, а заемщики обязались вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные настоящим договором. Стороны договорились, что квартира приобретается и оформляется в собственность Шишкиной С.П.

ДАТА Шишкина С.П. (покупатель) заключила с Кузьминой М.И., действующей за себя и от имени Кузьмина А.И. (продавец) договор купли-продажи квартиры АДРЕС, стоимость квартиры была определена сторонами в размере 2 550 000 рублей, из которых 1 250 000 руб. вносятся за счет личных денежных средств покупателей, 1 300 000 руб. за счет кредитных денежных средств.

Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано на имя Шишкиной С.П., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сделана запись НОМЕР от ДАТА, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии НОМЕР от ДАТА.

Согласно представленных истцом в материалы дела подлинниках приходных кассовых ордеров погашение кредита в период с ДАТА по ДАТА производилось Шишкиной С.П., за указанный период ею было оплачено в счет погашения задолженности по кредиту 200 281,40 руб.

При этом кредитным договором НОМЕР от ДАТА предусмотрена солидарная ответственность созаемщиков Шишкиной С.П. и Сотникова А.А.

В соответствии со ст. 322, 325 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:

1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;

2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

Таким образом, учитывая, что истец Шишкина С.П. единолично производила оплату по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в период ДАТА по ДАТА в размере 200 281,40 руб., несмотря на то, что созаемщиком является также Сотников А.А., который свои обязательства по внесению оплаты по кредитному договору в данный период не исполнял. В этом случае с ответчика подлежат взысканию денежные средства в пользу Шишкиной С.П. в размере 100 140,70 руб. (200 281,40 руб. : 2)

Решением Московского районного суда г.Чебоксары от ДАТАг. с учетом Апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда ЧР от ДАТАг. установлена обязанность созаемщика по возврату истцу доли уплаченных денежных средств по кредитному договору. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 589 руб.

Руководствуясь изложенным, на основании ст.ст. 195-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Сотникова Александра Александровича в пользу Шишкиной Светланы Петровны 100 140,70 руб. в счет оплаты кредита за период с ДАТАг. по ДАТАг., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 203 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда в Верховный Суд ЧР.

Председательствующий: