Решение по делу № 2-590/2022 от 28.02.2022

Дело № 2-590/2022

УИД 66RS0012-01-2022-000429-17

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский                                       01 апреля 2022 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Земской Л.К., при ведении протокола помощником судьи Долговых Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловской Т.В. к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦ ПРОЕКТ» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Козловская Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «СПЕЦ ПРОЕКТ» о защите прав потребителя.

В обоснование требований иска указала, что 26.12.2021 между сторонами был заключен договор на ремонт квартиры, расположенной по адресу <адрес>, сроком исполнения до 26.01.2022, а также договор на остекление балкона с внутренней отделкой, сроком исполнения до 29.01.2022. Стоимость работ по договорам составила 191 000 руб. 00 коп. и 42 000 руб. 00 коп. и была оплачена ею в полном объеме.

Однако по настоящее время ремонт квартиры ответчиком не закончен, те работы, которые произведены, выполнены с ненадлежащим качеством, работы на балконе даже не начаты. Полагает, что в связи с изложенным она вправе отказаться от договоров и потребовать возврата уплаченной по ним суммы, которая в общей сложности составит 233 000 руб. 00 коп. Также в результате порчи приобретенных для ремонта строительных материалов ей причинены убытки в размере 90 904 руб. 66 коп.

Помимо этого, поскольку ответчиком нарушен срок выполнения работ по договорам, она имеет право на взыскание неустойки из расчета 3% в день от цены договора, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.

Также полагает, что в связи с нарушением ее прав как потребителя имеет право на компенсацию морального вреда, который оценивает в 100 000 руб. 00 коп.

Несмотря на направление претензии ее требования ответчиком не выполнены, что влечет уплату штрафа в размере 50% от взысканной суммы.

С учетом изложенного Козловская Т.В. просит взыскать в свою пользу с ООО «СПЕЦПРОЕКТ» в связи с отказом от договора 233 000 руб. 00 коп., неустойку за нарушение сроков из расчета 3% в день на сумму 191 000 руб. 00 коп. начиная с 27.01.2022 и по момент вынесения судом решения, на сумму 42 000 руб. 00 коп. начиная с 30.01.2022 и по момент вынесения судом решения, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 233 000 руб. 00 коп. по момент фактического исполнения обязательства, в возмещение убытков 90 904 руб. 66 коп., а также компенсацию морального вреда 100 000 руб. и штраф в связи с неудовлетворением добровольно требований потребителя в размере 50% от присужденной суммы.

В судебное заседание истец Козловская Т.В, не явилась, направив для участия в деле своего представителя по нотариальной доверенности от (дата) сроком действия три года Коробейникову Ю.А.

Представитель истца Коробейникова Ю.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска по приведенным в исковом заявлении доводам и основаниям. Указала, что оплата по договорам передавалась наличными с отражением в самих договорах, никаких платежных документов не выдавалось. Первоначально руководитель ответчика Д. обещал исправить недостатки и закончить работы, ссылаясь на допуск просрочки в связи с некими семейными обстоятельствами, однако в последующем перестал отвечать на звонки истицы и выходить на связь, свои вещи и остатки строительных материалов из квартиры забрал. В настоящее время истец не желает, чтобы работы по договорам были закончены ответчиком, отказывается от договоров.

Представитель ответчика ООО «СПЕЦ ПРОЕКТ» будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по заявленным исковым требованиям не представили.

С согласия стороны истца с учетом положений ст.ст.167,233 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (ГПК РФ) судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, в том числе ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения истицы и ее представителя, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу положений ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно ч.ч.1-3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с преамбулой к Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее Закон "О защите прав потребителей") указанный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. При этом потребитель – это гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Как указала сторона истца, и не опровергнуто стороной ответчика, выполнение строительно-монтажных работ в рамках заключенного сторонами договора осуществлялось для личных целей Козловской Т.В., в связи с чем к отношениям сторон применимы нормы Закона "О защите прав потребителей".

Согласно положений п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании п.п.1-4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Из пояснений стороны истца в судебном заседании, письменных доказательств в материалах дела установлено, что между заказчиком Козловской Т.В. и исполнителем ООО «СПЕЦ ПРОЕКТ» в лице директора Д. 26.12.2021 были заключены два договора, предмет которых определен следующим образом (п.п.1.1-1.2): «Исполнитель обязуется по заданию заказчика обеспечить изготовление, доставку, монтаж, а Заказчик обязуется принять и оплатить товар (работу) в соответствии, которая является неотъемлемой частью Договора. Количество, ассортимент, конфигурация и комплектация Товара определяется в Техническом задании к Договору, которая является неотъемлемой частью настоящего Договора. Спецификация соответствует приложением к данному договору.».

Как таковые приложения к договору, подписанные обеими его сторонами, отсутствуют. При этом в п.1.3 договоров имеется поименованное как «Спецификация» указание, что по одному договору производится ремонт квартиры под ключ, приобретение и установка потолков по всей квартире, включая санузел, установка гардин, пол, установка межкомнатных дверей, оклейка обоями всей квартиры и санузел под ключ кафелем. По второму договору согласно его п.1.3 производится приобретение и установка балкона шестистворчатого с выносом на две стороны, с внутренней отделкой вагонкой дерево, потолок – вагонка ПВХ.

Стоимость работ по первому договору определена исходя из содержания записей в нем в 191 000 руб., по второму – в 42 000 руб., и в полном объеме оплачена истицей.

Объяснения стороны истца относительно существа состоявшегося между сторонами договоров, а также содержание данных договоров от 26.12.2021, позволяют придти к выводу, что между сторонами фактически состоялся договор подряда на выполнение ремонта квартиры истицы Козловской Т.В., а также остекление и внутренней отделки балкона названной квартиры.

Отношения из договора подряда регламентируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Законом РФ "О защите прав потребителей". Нормы, установленные в них, прямо указывают на права и обязанности каждой стороны, предмет договора, сроки и способы выполнения работ, меру ответственности каждой стороны и т.д.

Согласно п.п.1,2 ст.702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

На основании п.п.1,3 ст.730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В силу п.1 ст.708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

На основании п.1 ст.28 Закона "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Как следует из положений ст. 735 Гражданского кодекса Российской Федерации цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

В случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса (ст.739 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктами 1,2,4 ст.503 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель, которому продан товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе потребовать: замены недоброкачественного товара товаром надлежащего качества; соразмерного уменьшения покупной цены; незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара; возмещения расходов на устранение недостатков товара. В случае обнаружения недостатков товара, свойства которого не позволяют устранить их (продовольственные товары, товары бытовой химии и тому подобное), покупатель по своему выбору вправе потребовать замены такого товара товаром надлежащего качества или соразмерного уменьшения покупной цены. Вместо предъявления указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи требований покупатель вправе отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Условиями заключенных между сторонами 26.12.2021 договоров подряда предусмотрено выполнение работ по ремонту квартиры в срок до 26.01.2022, а по остеклению и отделке балкона – до 29.01.2022. Однако по настоящее время работы по договорам ООО «СПЕЦ ПРОЕКТ» в полном объеме выполнены не были в отсутствие к тому каких-либо объективных препятствий. Работы по остеклению и отделке балкона начаты не были вообще.

Помимо этого как следует из объяснений представителя истицы в судебном заседании, представленных стороной истца в материалы гражданского дела фотографий, качество тех работ, которые выполнены ООО «СПЕЦ ПРОЕКТ» в рамках договора от 26.12.2021 по ремонту в квартире нельзя признать надлежащим, обои грязные, поклеены криво, отходят, ламинат исцарапан. Изложенное стороной ответчика не опровергнуто, доказательств качества выполненных работ не представлено. Акты приемки выполненных по договорам работ сторонами не составлялись, Козловской Т.В. подписаны не были.

Изложенное по мнению суда позволяет придти к выводу о наличии у Козловской Т.В. права отказаться от договоров подряда и потребовать возврата внесенных по договору сумм в общем размере 233 000 руб. (191 000 + 42 000).

Согласно п.п.1,2 Закона "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

Положениями ст.29 Закона "О защите прав потребителей" предусмотрено, что потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Как следует из объяснений представителя истицы Коробейниковой Ю.А. в судебном заседании, представленных в материалы дела фотографий, платежных документов, при проведении работ по ремонту квартиры истицы были причинены в негодность строительные материалы на общую сумму 90 904 руб. 66 коп. Доказательств обратного стороной ответчика представлено не было.

Тем самым подлежат удовлетворению и исковые требования Козловской Т.В. о возмещении ей за счет ООО «СПЕЦПРОЕКТ» убытков в сумме 90 904 руб. 66 коп.

03.02.2022 Козловской Т.В. была направлена почтой в адрес ООО «СПЕЦ ПРОЕКТ» досудебная претензия, согласно содержания которого истец заявила об отказе от исполнения договора, потребовала возвратить ей уплаченную по договору сумму в 10-дневный срок с момента получения претензии, а также возместить убытки в сумме 100 000 руб. за испорченные строительные материалы и компенсацию морального вреда. Указанная претензия адресатом получена не была, возвращена в адрес отправителя 09.03.2022. Ответчиком указанные в претензии требования истца удовлетворены не были, 10-дневный срок их удовлетворения истекал с учетом выходных дней на 21.03.2021.

В силу п.5 ст.28 Закона "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Поскольку работы не были выполнены ООО «СПЕЦПРОЕКТ» в сроки, оговоренные заключенными с Козловской Т.В. 26.12.2021 договорами, истец имеет право на взыскание неустойки, предусмотренной п.5 ст.28 Закона "О защите прав потребителей" по 21.03.2021, когда истекал срок удовлетворения требований по претензии, поскольку с указанного времени истец от исполнения договоров отказалась.

Соответственно размер неустойки составит: 191 000 руб. 00 коп. * 3% * 53 дня (27.01.2022 – 21.03.2022) = 303 690 руб. 00 коп., и 42 000 руб. 00 коп. * 3% * 50 дней (30.01.2022 – 21.03.2022) = 63 000 руб. 00 коп.

Поскольку сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену договора, то в пользу Козловской Т.В. с ООО «СПЕЦПРОЕКТ» надлежит взыскать неустойку в общей сумме 233 000 руб. (191 000 + 42 000).

Согласно п.п.1,3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснено в п.48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Поскольку требования Козловской Т.В. о возврате уплаченной по договору суммы ответчиком исполнены не были, то как того просит истец по невозвращенную сумму подлежат начислению проценты на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации начиная с 22.03.2022 и по момент фактического исполнения обязательства. На день рассмотрения дела размер процентов составит 1 404 руб. 38 коп. (233 000 руб. 00 коп. * 20* * 11 дней : 365 дней).

Согласно ст. 15 Закона "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Из положений ст.ст.151,1099,1101 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Поскольку судом установлено нарушение со стороны ответчика прав истицы, как потребителя, Козловская Т.В. имеет право на компенсацию причиненного в результате нарушения прав потребителя морального вреда.

В соответствии с требованиями разумности и справедливости, учитывая конкретные обстоятельства дела, степень нравственных страданий, причиненных истцу фактом нарушения права на своевременную передачу объекта строительства – жилого помещения, суд полагает справедливым определить к взысканию с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда – 10 000 руб.

Согласно п.6 ст.13 Закона "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку несмотря на направление в досудебном порядке претензии от 03.02.2022 ответчиком законные требования истца выполнены не были, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 284 154 руб. 52 коп., как 50% от взысканных сумм 568 309 руб. 04 коп. (233 000 + 90 904, 66 + 233 000 + 1 404, 38 + 10 000).

В соответствии ст.ст.98,103 ГПК РФ в доход местного бюджета с ответчика в соответствии со ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию госпошлина исходя из размера удовлетворенных исковых требований имущественного и требований неимущественного характера в сумме 9 084 руб. 00 коп. (8 784 + 300).

На основании ст.ст.12,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Козловской Т.В. к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦ ПРОЕКТ» о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Козловской Т.В. с общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦ ПРОЕКТ» уплаченные по договорам подряда от 26.12.2021 денежные средства в сумме 233 000 руб. 00 коп.; неустойку в связи нарушением срока выполнения работ за период с 27.01.2022 по 21.03.2022 в сумме 191 000 руб. 00 коп., за период с 30.01.2022 по 21.03.2022 в сумме 42 000 руб. 00 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.03.2022 по 01.04.2022 в сумме 1 404 руб. 38 коп. с продолжением их начисления на сумму долга 233 000 руб. 00 коп. с 02.03.2022 до момента фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; в возмещение убытков 90 904 руб. 66 коп.; компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб. 00 коп.; штраф в связи с неудовлетворением добровольно требований потребителя в сумме 284 154 руб. 52 коп.

В удовлетворении оставшейся части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦ ПРОЕКТ» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9 084 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                         Земская Л.К.

Мотивированное решение изготовлено 08.04.2022.