Дело № 12-949/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 марта 2022 года адрес
Судья Чертановского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу Шевченко Станислава Олеговича на постановление УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810577220217504696 от 17.02.2022г., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Чертановский районный суд адрес поступила жалоба Шевченко Станислава Олеговича на постановление УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810577220217504696 от 17.02.2022г., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Как усматривается из приложенных документов, правонарушение было совершено по адресу: адрес от адрес.
Учитывая, что на данную территорию распространяется юрисдикция Зюзинского районного суда адрес, а жалоба Шевченко С.О. подана в Чертановский районный суд адрес с нарушением подсудности, то суд приходит к выводу о необходимости передачи жалобы по подсудности в Зюзинский районный суд адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.5, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Шевченко Станислава Олеговича на постановление УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810577220217504696 от 17.02.2022г., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, передать в Зюзинский районный суд адрес по подсудности.
Судья
ЧЕРТАНОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД адрес
Адрес: адрес, адрес каб. № 217 ТЕЛ. телефон
10.03.2022г.
|
|
Шевченко Станиславу Олеговичу
адрес, 10-1-18
|
Сообщаю, что в соответствии с определением от 09.03.2022 г. жалоба Шевченко Станислава Олеговича на постановление УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810577220217504696 от 17.02.2022г., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, передана в Зюзинский районный суд адрес по подсудности.
Приложение: 1) копия определения от 09.03.2022 г.
Судья: фио
12-949/2022
Чертановский районный суд адрес
Судья фио
АД-материал
по жалобе Шевченко Станислава Олеговича на постановление УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810577220217504696 от 17.02.2022г., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ
Поступило: 09.03.2022
Рассмотрено: 09.03.2022 – по подсудности
12-949/2022