Решение по делу № 2-717/2020 от 13.10.2020

Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

     22 декабря 2020 года                                                                        <адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в лице

председательствующего судьи Евлоева Т.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ФИО1 был заключен публичный договор газоснабжения. Поставка газа осуществлялась с момента первичного пуска газа в домовладение по адресу: <адрес>, с/т мичуринец АО Холод, массив 7, уч.28, был открыт лицевой счет №. Исполняя условия договора, ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обязался поставлять газ для бытовых нужд, а ответчик оплачивать за потребленный газ. Согласно ст.25 ФЗ «О газоснабжении в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребитель газа обязан оплатить поставку газа и оказанные услуги. В силу указанных положений ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» реализовал ответчику природный газ. ФИО1 не исполнил взятые на себя обязательства по его оплате. В связи с тем, что ответчик ФИО1 не производил оплату за потребленный природный газ в полном объеме, за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 467 706 руб. 10 коп., из них 283 465 руб. 30 коп.-задолженность за потребленный сетевой газ; пеня в размере 184 240 руб. 80 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В добровольном порядке ответчиком указанная задолженность не погашена. Просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность за потребленный природный газ в размере 467 706 руб. 10 коп. и госпошлину в сумме 7 877 руб.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» ФИО4 участия в судебном заседании не принял. В своем заявлении в адрес суда исковые требования поддержал и просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО5 участия в судебном заседании не приняли. В заявлении в адрес суда исковые требования не признали. Просили к требованиям истца применить последствия пропуска срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по апрель 2016 года. Поскольку ДД.ММ.ГГГГ сотрудники АО «Пятигорскгоргаз» произвели обрезку газопровода низкого давления, ответчик в дальнейшем не мог потреблять газ.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и п.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст. 314 ГК РФ).

    Из письменных материалов дела усматривается, что между истцом ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ФИО1 был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ.

Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и п.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст. 314 ГК РФ).

В письменном заявлении в адрес суда ответчик ФИО1 и его представитель ФИО5 просили при взыскании задолженности за потребленный газ применить последствия пропуска срока исковой давности за период до апреля 2016 года включительно.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Часть 2 ст. 199 ГК РФ прямо указывает на то, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как видно из материалов дела срок исковой давности следует исчислять с апреля 2016 года, когда газоснабжение ответчика было прекращено по причине задолженности по оплате за газ. Данных, что до июля 2020 года истец обращался в суд по указанному поводу, не имеется.

Между тем срок исковой давности по данному требованию истек в апреле 2019 года.

     В связи с изложенным суд считает правомерным применить к требованию о взыскании с ответчика задолженности за потребленный газ последствия пропуска срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ и взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежат вследствие пропуска срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд обследования жилищно-бытовых условий летних администрации Малгобекского муниципального ения и Абдул-

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ и взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья