Решение по делу № 2-6397/2020 от 24.11.2020

в„–2-6397/2020

УИД: 63RS0045-01-2020-008067-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2020 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

при секретаре Середа В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-6397/2020 по иску АО «Московская акционерная страховая компания» к Алиеву Канану Айдын о возмещении ущерба,

установил:

АО «Московская акционерная страховая компания» обратилось в Промышленный районный суд г. Самары с иском к Алиеву К.А. о возмещение ущерба в ДТП в порядке регресса по месту жительства ответчика <адрес>

Представитель истца АО «Московская акционерная страховая компания» в предварительное судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Алиев К.А. в суд не явился, извещался судом по адресу, указанному в иске - <адрес>. Судебное извещение возвращено без вручения.

Представитель третьего лица ПАО СК "Росгосстрах" в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от 05.12.2020г. ответчик Алиев Канан Айдин, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Официальных сведений о месте проживания на момент подачи иска в суд по адресу, указанному в исковом заявлении, нет.

Таким образом, место жительство ответчика на момент подачи иска в суд неизвестно, последним известным его местом жительства является адрес - <адрес>, что относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Кинельского районного суда <адрес>.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительством признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Частями 1, 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1992г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.На основании ст. 6 этого же Закона РФ гражданин РФ (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 1 статьи 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, исходя из того, что последним известным место жительства ответчика является адрес <адрес>, суд приходит к выводу, что Промышленный районный суд г. Самары принял данное дело к своему производству, нарушив правила подсудности, установленные ГПК РФ, поэтому дело, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, подлежит передаче по подсудности в Кинельский районный суд Самарской области по последнему месту жительства ответчика Алиева К.А.

Нарушение правил подсудности влечет безусловную отмену решения суда независимо от того, привело ли данное нарушение к неправильному разрешению дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску АО «Московская акционерная страховая компания» к Алиеву Канану Айдын о возмещении ущерба в порядке регресса для рассмотрения по подсудности в Кинельский районный суд Самарской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий- подпись Османова Н.С.