в„–2-6397/2020
РЈРР”: 63RS0045-01-2020-008067-35
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
14 декабря 2020 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Османовой Н.С.,
при секретаре Середа В.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-6397/2020 по иску АО «Московская акционерная страховая компания» к Алиеву Канану Айдын о возмещении ущерба,
установил:
АО «Московская акционерная страховая компания» обратилось в Промышленный районный суд г. Самары с иском к Алиеву К.А. о возмещение ущерба в ДТП в порядке регресса по месту жительства ответчика <адрес>
Представитель истца АО «Московская акционерная страховая компания» в предварительное судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Алиев К.А. в суд не явился, извещался судом по адресу, указанному в иске - <адрес>. Судебное извещение возвращено без вручения.
Представитель третьего лица ПАО СК "Росгосстрах" в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от 05.12.2020г. ответчик Алиев Канан Айдин, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Официальных сведений о месте проживания на момент подачи иска в суд по адресу, указанному в исковом заявлении, нет.
Таким образом, место жительство ответчика на момент подачи иска в суд неизвестно, последним известным его местом жительства является адрес - <адрес>, что относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Кинельского районного суда <адрес>.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительством признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Частями 1, 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1992г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.На основании ст. 6 этого же Закона РФ гражданин РФ (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· смысла вышеизложенных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией РїРѕ месту жительства, поэтому РІ целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация РїРѕ месту жительства.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно части 1 статьи 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с изложенным, исходя из того, что последним известным место жительства ответчика является адрес <адрес>, суд приходит к выводу, что Промышленный районный суд г. Самары принял данное дело к своему производству, нарушив правила подсудности, установленные ГПК РФ, поэтому дело, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, подлежит передаче по подсудности в Кинельский районный суд Самарской области по последнему месту жительства ответчика Алиева К.А.
Нарушение правил подсудности влечет безусловную отмену решения суда независимо от того, привело ли данное нарушение к неправильному разрешению дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29, 33 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску АО «Московская акционерная страховая компания» к Алиеву Канану Айдын о возмещении ущерба в порядке регресса для рассмотрения по подсудности в Кинельский районный суд Самарской области.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий- подпись Османова Н.С.