Решение от 15.07.2022 по делу № 02-3523/2022 от 28.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2022 года                                                                         адрес        

Лефортовский районный суд адрес 

в составе председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи фиокызы,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3523/2022 (77RS0014-02-2022-005394-17) по иску адрес к Манькову Александру Владимировичу о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в Лефортовский районный суд адрес с иском к Манькову А.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации.

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом.

Ответчик Маньков А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что настоящее исковое заявление подано в суд по месту жительства ответчика фио по адресу: адрес.

Из полученной по запросу суда выписки из домовой книги от 14 июня 2022 года следует, что ответчик Маньков А.В. 21 февраля 2008 года выбыл по адресу: адрес.

В силу пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 02 июля 2003 года № 88-ФЗ «О создании и об упразднении районных судов адрес и о внесении изменения в статью 21 Закона адрес «О судоустройстве адрес» к компетенции Лефортовского районного суда адрес отнесены вопросы осуществления правосудия на адрес и адрес.

адрес Нижегородского, адрес и адрес установлены Законом адрес от 05 июля 1995 года № 13-47 «О территориальном делении адрес», в соответствии с которым адрес места жительства ответчика в границы названных районов адрес не входит и, следовательно, не относится к территориальной юрисдикции Лефортовского районного суда адрес.

Таким образом, судом при рассмотрении дела выявлено, что дело было принято к производству Лефортовского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, так как на момент принятия искового заявления к производству адрес места жительства ответчика к юрисдикции Лефортовского районного суда адрес не относился.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом места жительства ответчика и правил о территориальной подсудности данное дело подсудно Ядринскому районному суду адрес (адрес).

При таких обстоятельствах и с учетом положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ настоящее гражданское дело надлежит передать в Ядринский районный суд адрес.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3523/2022 (77RS0014-02-2022-005394-17) ░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░                                                                         ░░░░░░

1