ПОСТАН О В Л Е Н И Е
суда кассационной инстанции по делу № 44у-412/2015
5 августа 2015 года г. Уфа
Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Юлдашева Р.Х.,
членов президиума Мустаева М.Ф., Леонтьева С.А., Усмановой Р.Р.,
Чернявской С.А.,
при секретаре Шакировой Р.Р.,
с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Зубаирова Р.М.,
защитника – адвоката Бухарметова Д.Р.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Бухарметова Д.Р. в интересах осужденного Токарева В.В. на приговор Салаватского городского суда РБ от дата.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Мифтахова Ф.М., выступление адвоката в интересах осужденного, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Зубаирова Р.М. об отмене приговора, президиум
установил:
по приговору Салаватского городского суда РБ от дата
Токарев В.В., ...
осужден заочно по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228-1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания с момента задержания.
Токарев В.В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, совершенном дата около магазина «...», расположенного по адрес.
В кассационной жалобе адвокат Бухарметов Д.Р. просит приговор отменить и дело направить на новое рассмотрение. Указывает, что дело рассмотрено в отсутствие Токарева В.В.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит приговор подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями частями 1, 4, 5 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, когда по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие, а также в исключительных случаях по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, когда подсудимый находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если подсудимый не был привлечен к уголовной ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.
Как видно из материалов уголовного дела, судебное разбирательство по обвинению Токарева В.В. в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228-1 УК РФ, было проведено без его участия, в соответствии с требованиями ч.5 ст. 247 УПК РФ, так как он уклонялся от явки в суд.
В соответствии с ч.2 ст. 401-15 УПК РФ устранение обстоятельств, указанных в ч.5 ст. 247 УПК РФ, при наличии ходатайства осужденного или его защитника является основанием отмены приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.
В настоящее время обстоятельства, указанные в ч.5 ст. 247 УПК РФ, устранены. Токарев В.В. дата задержани содержится под стражей в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Башкортостан. В связи с изложенным, приговор подлежит отмене, а материалы дела – направлению на новое судебное рассмотрение в тот же суд.
Принимая во внимание, что Токарев В.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, президиум в соответствии со ст.ст. 97, 108 и 255 УПК РФ избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 401-14, ч.2 ст.401-15 УПК РФ, президиум
п о с т а н о в и л:
приговор Салаватского городского суда Республики Башкортостан от дата в отношении Токарева В.В. отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Избрать в отношении Токарева В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 5 октября2015 года.
Председательствующий Р.Х. Юлдашев
Справка: судья Ибрагимова Р.М.