Решение по делу № 2-2779/2022 от 12.09.2022

Дело №

59RS0№-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

предварительного судебного заседания

<адрес> край ДД.ММ.ГГГГ

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Самариной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску Котельникова Александра Ивановича к Управлению градостроительства Администрации Кунгурского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Котельников А.И. обратился в суд с иском к ответчику Управлению градостроительства Администрации Кунгурского муниципального района <адрес> о признании права собственности на здание гаража, назначение – нежилое, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, площадью 72,1 кв.м, материал стен смешанный, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в пределах границ земельных участков с кадастровыми номерами №.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В подготовку дела к судебному заседанию, назначенную на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

     В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил суд рассмотреть данное дело без его участия, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, указанное исковое заявление Котельникова Александра Ивановича к Управлению градостроительства Администрации Кунгурского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж следует оставить без рассмотрения.

Истцу следует разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 152, 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Котельникова Александра Ивановича к Управлению градостроительства Администрации Кунгурского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж оставить без рассмотрения.

Судья Н.А. Колегова