Решение по делу № 33-9254/2021 от 10.11.2021

Судья Золотухина Г.А.                                         по делу № 33-9254/2021

Судья-докладчик Гуревская Л.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2021 года                                                                     г. Иркутск

Резолютивная часть апелляционного определения объявлена 22 декабря 2021 года.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 27 декабря 2021 года.

Судья Иркутского областного суда Гуревская Л.С.,

при ведении протокола помощником судьи Модоновой Е.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Кудрявцева А.В. на определение Кировского районного суда г. Иркутска от 9 июня 2021 года о взыскании расходов на оплату экспертизы по гражданскому делу № 2-42/2020 (УИД 38RS0032-01-2019-004180-93) по иску Кудрявцева Александра Владимировича к АО «Байкальская Пригородная Пассажирская компания», Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании солидарно стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов

установил:

решением Кировского района г. Иркутска от 11.11.2020, вступившим в законную силу 07.04.2021, с учетом определения Кировского районного суда г. Иркутска об исправлении арифметической ошибки и описки, исковые требования Кудрявцева Александра Владимировича удовлетворены частично.

Взысканы с АО «Байкальская Пригородная Пассажирская компания» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 98 800 руб., расходы на оплату независимой оценки ущерба, причиненного транспортному средству, в размере – 904, 84 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере – 1 240,50 руб.

В удовлетворении исковых требований Кудрявцева Александра Владимировича к АО «Байкальская Пригородная Пассажирская компания» в большем размере, в удовлетворении исковых требований к Министерству внутренних дел Российской Федерации – отказано.

Ответчик АО «Байкальская Пригородная Пассажирская компания» обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов за производство судебной экспертизы в размере 245 457 руб. по данному гражданскому делу.

Определением Кировского районного суда г. Иркутска от 9 июня 2021 года заявление ответчика АО «Байкальская Пригородная Пассажирская компания» удовлетворено частично.

Взысканы с Кудрявцева Александра Владимировича в пользу АО «Байкальская Пригородная Пассажирская компания» судебные расходы по оплате судебной экспертизы в размере 245 456,41 руб.

В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по оплате экспертизы в размере 0,59 руб. отказано.

В частной жалобе Кудрявцев А.В. просит определение суда отменить в связи с ненадлежащим извещением о дате судебного заседания.

Определениям от 1 декабря 2021 года, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Лица, участвующие в деле, своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения частной жалобы.

Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Иркутского областного суда oblsud.irk@sudrf.ru.

Заявление рассмотрено по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, поскольку Кудрявцев А.В. как лицо, участвующее в деле, не извещался о времени и месте судебного заседания по рассмотрению заявления о взыскании расходов по оплате экспертизы, в материалах дела содержится повестка без сведений о ее направлении Кудрявцеву А.В., что не может быть признано надлежащим извещением, в связи с чем определение подлежит безусловной отмене в порядке ч. 4 ст. 330 ГПК РФ.

В силу положений статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в числе прочих относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам (ст. 94 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, решением Кировского района г. Иркутска от 11.11.2020, вступившим в законную силу 07.04.2021, с учетом определения Кировского районного суда г. Иркутска об исправлении арифметической ошибки и описки, исковые требования Кудрявцева Александра Владимировича удовлетворены частично.

Взысканы с АО «Байкальская Пригородная Пассажирская компания» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 98 800 руб., расходы на оплату независимой оценки ущерба, причиненного транспортному средству, в размере – 904, 84 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере – 1 240,50 руб.

В удовлетворении исковых требований Кудрявцева Александра Владимировича к АО «Байкальская Пригородная Пассажирская компания» в большем размере, в удовлетворении исковых требований к Министерству внутренних дел Российской Федерации – отказано.

Ответчик АО «Байкальская Пригородная Пассажирская компания» обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов за производство судебной экспертизы в размере 245 457 руб. по данному гражданскому делу.

Из материалов дела усматривается, что в процессе рассмотрения дела, определением суда от 15.06.2020 по ходатайству сторон была назначена комплексная судебная автотехническая и оценочная экспертиза. Производство экспертизы поручено Федеральному бюджетному учреждению Иркутская лаборатория судебной экспертизы и эксперту ФГБУВО «Иркутский Национальный Исследовательский Технический Университет» Балановскому А.Е. Расходы по проведению указанной экспертизы возложены на ответчика АО «Байкальская Пригородная Пассажирская компания».

Заключение экспертов №№762/3-2, 763/3-2 от 08.10.2020 г., выполненное ФБУ Иркутская лаборатория судебной экспертизы и экспертом ФГБУВО Иркутский Национальный Исследовательский Технический Университет Балановским А.Е. поступило в суд 13.10.2020.

Стоимость экспертизы составила 269 876 руб., в том числе: согласно счету на оплату №0000-001448 от 27.08.2020, выставленному ФГБУВО «Иркутский Национальный Исследовательский Технический Университет», стоимость судебной экспертизы по составила 239 476,00 руб.; согласно счету №271 от 08.10.2020г., выставленному ФБУ Иркутская лаборатория судебной экспертизы, стоимость судебной экспертизы составила 30 400,00 руб.

На основании определения Кировского районного суда г. Иркутска от 03.09.2020 АО «Байкальская Пригородная Пассажирская компания» внесла денежные средства за производство судебной экспертизы в размере 293 476,00 руб. на депозитный счет Управления Судебного департамента в Иркутской области.

Денежная сумма в размере 239 476,00 рублей перечислена Управлением Судебного департамента в Иркутской области Федеральному государственному бюджетному учреждению высшего образования «Иркутский национальный исследовательский технический университет» с депозитного счета денежные средства в размере из денежных средств, внесенных на депозитный счет АО «Байкальская Пригородная Пассажирская компания» на основании определения Кировского районного суда г. Иркутска от 14.10.2020. На основании определения Кировского районного суда г. Иркутска от 03.11.2020г. Управление Судебного департамента в Иркутской области перечислило ФБУ Иркутская ЛСЭ Минюста России с депозитного счета денежные средства в размере 30 400,00 рублей из денежных средств, внесенных на депозитный счет плательщиком АО «Байкальская ППК».

Остаток денежных средств в размере 23 600,00 руб. возвращен плательщику АО «Байкальская ППК».

Таким образом, факт несения ответчиком АО «Байкальская Пригородная Пассажирская компания» судебных расходов за производство судебной экспертизы в размере 269 876,00 руб. подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Разрешая заявление, суд апелляционной инстанции полагает заявлению подлежащим удовлетворению частично. При этом, суд исходит из того, что требования Кудрявцева Александра Владимировича удовлетворены частично в размере 98 800 руб., т.е. на 9,05 %. В связи с чем, с учетом положений 98 ГПК РФ с Кудрявцева Александра Владимировича в пользу АО «Байкальская Пригородная Пассажирская компания» подлежат взысканию судебные расходы по оплате судебной экспертизы в размере 245 456,41 руб.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

определение Кировского районного суда г. Иркутска от 9 июня 2021 года о взыскании расходов на оплату экспертизы по настоящему гражданскому делу отменить.

Взыскать с Кудрявцева Александра Владимировича в пользу АО «Байкальская Пригородная Пассажирская компания» судебные расходы по оплате судебной экспертизы по гражданскому делу №2-42/2020 по исковому заявлению Кудрявцева Александра Владимировича к АО «Байкальская Пригородная Пассажирская компания», Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании солидарно стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, расходов на проведение экспертизы, расходов по оплате государственной пошлины, в размере 245 456,41 руб.

Судья                                                                                       Л.С. Гуревская