Решение по делу № 2-6002/2022 от 01.02.2022

Дело № 2-6002/2022

24RS0048-01-2022-001568-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2022 года Советский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Мядзелец Е.А.,

при секретаре Ван О.В.,

рассмотрев дело по иску ООО УК «Енисей» к Кошелеву С.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Енисей» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в общей сумме 126 619 рублей 99 копеек.

Требования мотивированы тем, что ФИО4 было принято наследственное имущество после смерти собственника (<данные изъяты>.) в виде жилого помещения по адресу: <адрес>, однако право собственности на наследство ФИО4 зарегистрировано не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 скончалась. За период ДД.ММ.ГГГГ в отношении квартиры по спорному адресу образовалась задолженность, подлежащая взысканию за счет наследственного имущества должника.

В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился сын Кошелев С.В.

Представитель истца, третье лицо нотариус Царева Е.М., извещенные своевременно и надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Остальные лица, участвующие в деле, в том числе ответчик Кошелев С.В., судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (территориальная подсудность).

В соответствии с п.1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно требований Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или временно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно справке <данные изъяты> Кошелев С.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом; учитывая то, что требования истца, заявленные к ответчику, должны рассматриваться по правилам общей территориальной подсудности, рассматриваемый иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ по последнему известному месту жительства наследодателя, в ходе судебного разбирательства установлено, что наследником после смерти ФИО4 является ее сын Кошелев С.В. (привлеченный к участию в деле в качестве ответчика), проживающий с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в <данные изъяты> по месту проживания ответчика.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску ООО УК «Енисей» к Кошелеву С.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по подсудности в <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий                         Е.А. Мядзелец