№ 2-585/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
18 июля 2024 года г. Суровикино Волгоградской области
Суровикинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Харламова С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания Зориной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Мануйлову А.В., Плюшкиной Д.В., Бондаревой В.В., Чумаковой Ю.В., Логиновой И.В., Акользиной Е.Н., Брыкиной Л.С., Плюшкиной Е.В., Ишамбековой П.Д., Гордееву Н.И., Хоперскову М.И. и Кирееву В.П. о понуждении к заключению со специализированной организацией договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования,
УСТАНОВИЛ:
Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области обратилось в суд с иском к собственникам квартир многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, с иском в течении 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда о заключении со специализированной организацией договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования по адресу: <адрес>, в соответствии с требованиями Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14 мая 2013 года № 410.
Представитель истца и ответчики в суде не явились, извещены надлежащим образом.
С учетом ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчиков.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что в производстве Суровикинского районного суда Волгоградской области исковое заявление инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Мануйлову А.В., Плюшкиной Д.В., Бондаревой В.В., Чумаковой Ю.В., Логиновой И.В., Акользиной Е.Н., Брыкиной Л.С., Плюшкиной Е.В., Ишамбековой П.Д., Гордееву Н.И., Хоперскову М.И. и Кирееву В.П. о понуждении к заключению со специализированной организацией договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования находится с 03.07.2024 года.
Вместе с тем, в производстве Суровикинского районного суда (с. Водопьяновой О.В., дело № 2-556/2024)) с 27.06.2024 года находится аналогичное исковое заявление, поданное тем же истцом - инспекцией государственного жилищного надзора Волгоградской области к тем же ответчикам - собственникам квартир многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, с аналогичными требованиями – о заключении со специализированной организацией договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования по адресу: <адрес>.
В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Принимая во внимание вышеизложенное, настоящее исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Мануйлову А.В., Плюшкиной Д.В., Бондаревой В.В., Чумаковой Ю.В., Логиновой И.В., Акользиной Е.Н., Брыкиной Л.С., Плюшкиной Е.В., Ишамбековой П.Д., Гордееву Н.И., Хоперскову М.И. и Кирееву В.П. о понуждении к заключению со специализированной организацией договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования,- оставить без рассмотрения, в связи с имеющимся в производстве Суровикинского районного суда ранее возбужденном гражданским делом № 2-556/2024 по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Разъяснить истцу положения ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, согласно которым после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья: Харламов С.Н.