Решение по делу № 2-13915/2024 от 08.08.2024

Дело № 2-13915/2024

50RS0031-01-2024-016704-87

Определение

12 сентября 2024 года                                                              г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                             Васиной Д.К. при секретаре                                                        Григорьевой Д.С.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Спиренкова Дмитрия Юрьевича Голуб Натальи Юрьевны к АО "Специализированный застройщик Пик-Регион", о взыскании неустойки штрафа компенсации морального вреда.

Установил:

Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании неустойки штрафа компенсации морального вреда.

Судом был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве этого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПКРФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в производстве федерального судьи ФИО имеется дело № по иску Спиренкова Дмитрия Юрьевича, Голуб Натальи Юрьевны к АО «Специализированный Застройщик «Первая Ипотечная Компания - Регион» о взыскании стоимости устранения недостатков в объекте долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Также у федерального судьи Васиной Д.К. имеется настоящее исковое заявление Спиренкова Дмитрия Юрьевича Голуб Натальи Юрьевны к АО "Специализированный застройщик Пик-Регион", о взыскании неустойки штрафа компенсации морального вреда.

Таким образом, исковое заявление Спиренкова Дмитрия Юрьевича Голуб Натальи Юрьевны к АО "Специализированный застройщик Пик-Регион", о взыскании неустойки штрафа компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Спиренкова Дмитрия Юрьевича Голуб Натальи Юрьевны к АО "Специализированный застройщик Пик-Регион", о взыскании неустойки штрафа компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Судья: