Решение от 29.06.2021 по делу № 5-1575/2021 от 17.06.2021

< >

Дело 35RS0001-01-2021-002020-78

пр-во № 5-1575/2021

                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец                                                       29 июня 2021 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области

                    Аверьянова Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол

Овсянникова И. А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Овсянникова И. А. – < >

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 27 мин. у <адрес> Овсянников И.А., управляя автомобилем «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак №, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, - не предоставил сотруднику ГИБДД возможность произвести замер светопропускаемости передних боковых стекол автомобиля, на которых имелась пленка, на предмет соответствия требованиям регламента о безопасности колесных транспортных средств, а именно - когда пассажир удалял пленку до проведения измерений, после повторного предъявления требований о предоставлении транспортного средства для замеров светопропускаемости стекол и предупреждении о последствиях невыполнения данного законного требования, Овсянников И.А. не препятствовал пассажиру, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции.

В судебном заседании Овсянников И.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 27 мин. у <адрес> автомобиль «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак № под его управлением был остановлен сотрудниками ГИБДД за нарушение ПДД РФ. Увидев, что на передних боковых стеклах автомобиля наклеена пленка, инспектор ДПС сообщил, что будет производить замер светопропускаемости передних боковых стекол автомобиля, разъяснил, что до замеров пленку удалять нельзя. Пассажир, который находился в автомобиле, а именно – < > Г., стал удалять пленку с бокового стекла со стороны водителя, он сначала пытался ему помешать, но, когда Г. стал снимать пленку с другого стекла, он ему уже в этом не препятствовал.

В судебном заседании ст. инспектор ДПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу П. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на службе в составе автопатруля № совместно с инспектором ДПС А., на посту № по <адрес> за нарушение ПДД РФ был остановлен автомобиль «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак №, на передних боковых стеклах которого была нанесена пленка. За рулем находился Овсянников И.А. Он подошел к водителю, представился, разъяснил, что необходимо произвести замеры светопропускаемости стекол, что до замеров устранять пленку запрещается. Несмотря на это, пассажир, находящийся в автомобиле, начал удалять пленку со стекла. Водитель Овсянников И.В. сначала пытался ему помешать. Тогда он высказал требование о прекращении противоправных действий, но после этого пассажир стал снимать пленку уже со второго стекла. Однако водитель Овсянников И.А. не стал этому препятствовать. В связи с этим, в отношении водителя Овсянникова И.А. составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и он был доставлен в ОП-1.

В судебном заседании были исследованы материалы дела об административном правонарушении: протокол № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу П. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу А. от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав доказательства по делу, выслушав Овсянникова И.А., судья считает, что виновность Овсянникова И.А. в совершении правонарушения доказана.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с п. п. 8, 20 ч. 1 ст. 13 указанного закона полиции предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции).

Пункт 33 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» наделяет сотрудников полиции правом для выполнения возложенных на них обязанностей использовать технические и другие специальные средства.

Частью 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В силу п. 4.3 Требований к обеспечению обзорности Решения Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (в редакции решения Совета Евразийской экономической комиссии от 16.02.2018 года № 29) светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Эти данные устанавливаются также показаниями специальных технических средств.

Однако требования о предоставлении автомобиля для измерения светопроницаемости передних боковых стекол, на которых имелась пленка, на предмет соответствия требованиям регламента о безопасности колесных транспортных средств, а также требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий пассажира автомобиля по удалению пленки с передних боковых стекол автомобиля, водителем Овсянниковым И.А. не были выполнены, поэтому должностным лицом обосновано был составлен протокол об административном правонарушении, отвечающий требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Действия Овсянникова И.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Овсянникову И.А., не установлено.

При определении вида и размера наказания Овсянникову И.А., судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и назначает ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2.000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04301115630, ░░░: 3525041644, ░░░ 352501001)

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░/░░░ 40102810445370000022

░/░░░░ 03100643000000013000

░░░ 011909101

░░░ 1881 160 119101 9000 140

░░░░░ 19730000

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░ №.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                    < >                                      ░.░. ░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░

    ░░░░ 35RS0001-01-2021-002020-78

    ░░-░░ № 5-1575/2021

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░. ░░░░░, 37).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.