Решение по делу № 2-429/2022 от 21.11.2022

72RS0(Номер обезличен)-94

Дело № 2-429/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Уват Тюменской области 14 декабря 2022 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Юдиной С.Н.,

при секретаре Вышегородских Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-429/2022 по исковому заявлению Нарышкиной Л.В. к администрации Уватского сельского поселения Уватского муниципального района Тюменской области о включении квартиры в состав наследственного имущества и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями к администрации Уватского сельского поселения Уватского муниципального района Тюменской области о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2, квартиры, расположенной по адресу: (Адрес обезличен), и признании за ней права собственности на данное имущество в порядке наследования.

Свои требования мотивировала тем, что она является дочерью и наследницей первой очереди умершей (Дата обезличена) ФИО2 На момент смерти ФИО2 была собственником квартиры, расположенной по адресу: (Адрес обезличен), при жизни ФИО2 не оформила в установленном порядке свои права на вышеуказанную квартиру. Договор о передаче квартиры в собственность от (Дата обезличена) не был зарегистрирован ни в органе местного самоуправления ни в Росреестре. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу за принятием наследства в виде спорной квартиры, но выдача свидетельства о праве на наследство не возможна в связи с тем, что договор о передаче квартиры в собственность не был зарегистрирован. Она фактически приняла наследство в виде спорной квартиры, так как обратилась к нотариусу за принятием наследства.

Истец, представитель истца, должным образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивали.

Третье лицо – нотариус нотариального округа (Адрес обезличен) в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Третьи лица – ФИО1, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, направили в суд заявления, в которых отказались от принятия наследства после умершей ФИО2 и не возражали против признания права собственности на квартиру, расположенную по адресу: (Адрес обезличен) за Нарышкиной Л.В., которая приходится им тетей.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, направил письменное заявление, в котором признал исковое заявление Нарышкиной Л.В. в полном объеме, указав, что ему разъяснены и понятны статьи 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В связи с указанным, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав заявление представителя ответчика, третьих лиц о полном согласии с исковыми требованиями, суд считает необходимым иск удовлетворить полностью по следующим основаниям.

Требования истца основаны на законе и подтверждаются доказательствами, представленными им.

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, представитель ответчика наделен соответствующим полномочием, поэтому это признание судом принимается.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Нарышкиной Л.В. к администрации Уватского сельского поселения Уватского муниципального района (Адрес обезличен) о включении квартиры в состав наследственного имущества и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить полностью.

Включить в состав наследства ФИО2, (Дата обезличена) года рождения, умершей (Дата обезличена), квартиру, площадью 44,1 кв.м., расположенную по адресу: (Адрес обезличен) (семь), (Адрес обезличен) (два).

Признать за Нарышкиной Л.В., (Дата обезличена) года рождения ((Данные изъяты)) право собственности, перешедшее в порядке наследования после смерти (Дата обезличена) ФИО2, на квартиру, площадью 44,1 кв.м., расположенную по адресу: (Адрес обезличен)

Настоящее решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в течение месяца со дня его провозглашения через Уватский районный суд Тюменской области.

Председательствующий судья С.Н.Юдина

Решение не вступило в законную силу

72RS0(Номер обезличен)-94

Дело № 2-429/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Уват Тюменской области 14 декабря 2022 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Юдиной С.Н.,

при секретаре Вышегородских Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-429/2022 по исковому заявлению Нарышкиной Л.В. к администрации Уватского сельского поселения Уватского муниципального района Тюменской области о включении квартиры в состав наследственного имущества и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями к администрации Уватского сельского поселения Уватского муниципального района Тюменской области о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2, квартиры, расположенной по адресу: (Адрес обезличен), и признании за ней права собственности на данное имущество в порядке наследования.

Свои требования мотивировала тем, что она является дочерью и наследницей первой очереди умершей (Дата обезличена) ФИО2 На момент смерти ФИО2 была собственником квартиры, расположенной по адресу: (Адрес обезличен), при жизни ФИО2 не оформила в установленном порядке свои права на вышеуказанную квартиру. Договор о передаче квартиры в собственность от (Дата обезличена) не был зарегистрирован ни в органе местного самоуправления ни в Росреестре. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу за принятием наследства в виде спорной квартиры, но выдача свидетельства о праве на наследство не возможна в связи с тем, что договор о передаче квартиры в собственность не был зарегистрирован. Она фактически приняла наследство в виде спорной квартиры, так как обратилась к нотариусу за принятием наследства.

Истец, представитель истца, должным образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивали.

Третье лицо – нотариус нотариального округа (Адрес обезличен) в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Третьи лица – ФИО1, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, направили в суд заявления, в которых отказались от принятия наследства после умершей ФИО2 и не возражали против признания права собственности на квартиру, расположенную по адресу: (Адрес обезличен) за Нарышкиной Л.В., которая приходится им тетей.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, направил письменное заявление, в котором признал исковое заявление Нарышкиной Л.В. в полном объеме, указав, что ему разъяснены и понятны статьи 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В связи с указанным, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав заявление представителя ответчика, третьих лиц о полном согласии с исковыми требованиями, суд считает необходимым иск удовлетворить полностью по следующим основаниям.

Требования истца основаны на законе и подтверждаются доказательствами, представленными им.

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, представитель ответчика наделен соответствующим полномочием, поэтому это признание судом принимается.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Нарышкиной Л.В. к администрации Уватского сельского поселения Уватского муниципального района (Адрес обезличен) о включении квартиры в состав наследственного имущества и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить полностью.

Включить в состав наследства ФИО2, (Дата обезличена) года рождения, умершей (Дата обезличена), квартиру, площадью 44,1 кв.м., расположенную по адресу: (Адрес обезличен) (семь), (Адрес обезличен) (два).

Признать за Нарышкиной Л.В., (Дата обезличена) года рождения ((Данные изъяты)) право собственности, перешедшее в порядке наследования после смерти (Дата обезличена) ФИО2, на квартиру, площадью 44,1 кв.м., расположенную по адресу: (Адрес обезличен)

Настоящее решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в течение месяца со дня его провозглашения через Уватский районный суд Тюменской области.

Председательствующий судья С.Н.Юдина

Решение не вступило в законную силу

2-429/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Нарышкина Любовь Витальевна
Ответчики
администрация Уватского сельского поселения
Другие
Хорзова Ольга Васильевна
Дубовик Юлия Васильевна
Хамитова Гузель Наильевна
Кичеров Сергей Васильевич
Суд
Уватский районный суд Тюменской области
Судья
Юдина С.Н.
Дело на странице суда
uvatsky.tum.sudrf.ru
21.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2022Передача материалов судье
25.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2022Подготовка дела (собеседование)
09.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2022Судебное заседание
14.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее