Решение по делу № 1-1749/2023 от 01.09.2023

УИД ...RS0...-58

...

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 октября 2023 года ... РТ

Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Сахипова А.Г., при секретаре ...5, с участием государственного обвинителя, прокурора ... ...6, подсудимого ...1, защитника ...7,

- рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

...1, ... года рождения, родившегося в л. Б-..., гражданина РФ, со средне – техническим образованием, женатого, пенсионер, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, ..., не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

... в период времени с 16 часов 37 минут по 16 часов 43 минуты ...1, действуя умышленно, из корыстных побуждений используя ранее найденную платежную банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» ... на имя Потерпевший №1, утерянную последней, путем бесконтактной оплаты, совершил тайное хищение с банковского счета ПАО «Сбербанк» ..., открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ...А, денежных средств на общую сумму 592 рубля, принадлежащих Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах:

...1, ... в период времени с 16 часов 37 минут по 16 часов 43 минуты, находясь в помещении магазина «Смайлик», расположенного по адресу: ..., СНТ «Прибрежный», ..., действуя умышленно, используя ранее найденную платежную банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» ... на имя Потерпевший №1, утерянную последней, умолчав о незаконном владении платежной банковской картой, путем бесконтактной оплаты ранее приобретенных товаров в вышеуказанном магазине, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» ..., открытого в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ...А, денежных средств на общую сумму 592 рубля, принадлежащих Потерпевший №1, а именно:

- ... около 16 часов 37 минут на сумму 100 рублей;

- ... около 16 часов 38 минут на сумму 344 рубля;

- ... около 16 часов 43 минуты на сумму 148 рублей.

Подсудимый ...1 свою вину по предъявленному обвинению признал и суду показал, что ..., на повороте в сторону улицы ... СНТ «Прибрежный», на земле он обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, он ее поднял и положил в карман с целью оплаты покупок с данной к банковской картой. После чего, зашел в магазин «Смайлик» СНТ «Прибрежный и оплатил свой долг в сумме 100 рублей и 344 рублей. В данном магазине приобрел бутылку пиво стоимостью 148 рублей, долг и покупку оплатил найденной банковской картой. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ...1 кроме его признательных показаний, также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, а именно:

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниями потерпевшей Потерпевший №1, из которых следует, что она открыла в ПАО «Сбербанк» банковский счет, ей выдали банковскую карту **** **** **** 2274. Банковская карта была привязана на ее абонентский номер+..., куда приходили СМС-уведомления. ..., в послеобеденное время, она находилась у себя на садовом участке в СНТ «Прибрежный», ей на сотовый телефон начали приходить уведомления о том, что с ее карты производятся покупки в магазине «Смайлик». Тогда она начала искать свою банковскую карту, но нигде ее не нашла, наверное утеряла. Магазин «Смайлик» расположен по адресу: РТ, ..., СНТ «Прибрежный», улица .... Она воспользовалась онлайн-приложением, открыла его и увидела, что совершены покупки на суму 581 рублей. После этого, она заблокировала банковскую карту и пришла в магазин «Смайлик», где от продавщицы ...3, узнала, что по банковской карте расплачивался ...1 ( л.д.25-27);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому был произведен осмотр магазина «Смайлик» по адресу: РТ, ..., СНТ «Прибрежный», ..., и в ходе осмотра изъяты копии кассовых чеков в количестве 3 штук.(л.д.19-20);

- протокол выемки от ..., согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 были изъяты: копии справок по операциям от ... за период времени с 16 часов 37 минут по 16 часов 43 минуты, по банковской карте ПАО «Сбербанк» №**** **** **** 2274 в количестве 3 штук (л.д. 31);

- выпиской по банковским счетам на имя Потерпевший №1, открытых в ПАО «Сбербанк» (л.д.18);

- расширенной выпиской по банковскому счету ... ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, ... совершены три бесконтактные покупки в магазине «Смайлик» на общую сумму 592 рубля (л.д. 36-37);

- протоколом осмотра документов от ..., согласно которому осмотрена выписка по банковскому счету ПАО «Сбербанк» ... на имя Потерпевший №1, из которой следует: ... в 16 часов 37 минут в магазине «Смайлик» совершена покупка на сумму 100 рублей; ... в 16 часов 38 минут в магазине «Смайлик» совершена покупка на сумму 344 рубля; ... в 16 часов 43 минуты в магазине «Смайлик» совершена покупка на сумму 148 рублей (л.д. 46-48), признаны вещественными доказательствами (л.д.50-51).

На основании вышеизложенных и исследованных доказательств суд считает вину подсудимого ...1 в совершении преступления доказанной и его действия квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ...1 суд признает раскаяние его в содеянном, признание вины, положительную характеристику, явки с повинной, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, на учете у врача-психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, состояние его здоровья и наличие заболеваний, состояние здоровья его близких родственников и лиц совместно с ним проживающих, семейное, материальное и имущественное положение.

Обстоятельств отягчающих наказание ...1 в соответствии ч.1 ст.63 УК РФ судом не установлено.

В виду отсутствия обстоятельств отягчающих наказание ...1 при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Согласно части 6 статьи 15 УК РФ суд с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части 4 статьи 15 УК РФ осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

Принимая во внимание личность ...1, фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступления, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить в отношении него положения части 6 статьи 15 УК РФ, изменив категорию инкриминируемого ему преступления на менее тяжкую, и считать совершённое им деяние преступлением средней тяжести.

При этом изменение категории преступления на менее тяжкую, по мнению суда, будет отвечать принципам гуманизма и справедливости, закрепленных в ст. 6 и 7 УК РФ, обеспечит индивидуальный подход к подсудимой при решении вопроса об ответственности за содеянное.

От потерпевшей Потерпевший №1, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку подсудимая с ним примирилась и полностью загладила причинённый вред, каких-либо претензий к ...1 она не имеет.

Судом в отношении ...1 применены положения части 6 статьи 15 УК РФ, категория совершённого ею преступления изменена на преступление средней тяжести.

Согласно статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ...1 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей, полностью возместил материальный ущерб, причиненного преступлением.

С учётом изложенного суд полагает необходимым ...1 от назначенного наказания освободить в связи с примирением с потерпевшим на основании статьи 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 307 - 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ...1, виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ...1, наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, и обязать его в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться для регистрации в этот орган.

В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ изменить категорию совершённого ...1, преступления на менее тяжкую и считать его преступлением средней тяжести.

Освободить ...1 от отбывания назначенного наказания на основании статьи 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении ...1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий «подпись»