№ 2-1977/2023
УИД 50RS0029-01-2022-005246-03
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении заявления без рассмотрения
13 апреля 2023 года г.Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Суворовой Е.И.,
При секретаре судебного заседания Головчаснкой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО2, ФИО3 о признании договора купли-продажи недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 в котором просит признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО2 и ФИО3 в отношении здания, расположенного по адресу: <адрес> недействительным, применении последствий недействительности сделки.
В обоснование требований истец указывает, что Решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 признано банкротом с открытием конкурсного производства. ФИО10 ФИО1
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ имеется несколько возбужденных исполнительных производств о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО11 денежных средств на сумму более <данные изъяты>
В преддверии удовлетворения предъявленных к ФИО2 требований ФИО2 совершает сделки, направленные на избавление от имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования <данные изъяты>
Настоящее исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело № г.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам отДД.ММ.ГГГГ определение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
В производстве Наро-Фоминского суда Московской области находится аналогичное гражданское дело № по иску ФИО12 к ФИО2, ФИО3 о признании договора купли-продажи недействительным, принятое к производству суда ДД.ММ.ГГГГ, после отмены определения от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления.
В судебном заседании поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО5 настаивали на оставлении искового заявления без рассмотрения.
В соответствии с аб., 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения по основаниям абз. 5 ст. 222 ГПК РФ.
Определением Наро-Фоминского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении здания, расположенного по адресу: <адрес> по гражданскому делу № по иску ФИО13 к ФИО2, ФИО3 о признании договора купли-продажи недействительным.
Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Принимая во внимание, что в настоящее время основания к обеспечению иска отпали, суд, приходит к выводу о необходимости отмены обеспечительных мер, принятых по настоящем у гражданскому делу.
Руководствуясь ст. 144, 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░15 ░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░