Решение по делу № 2-63/2019 от 18.10.2018

Дело № 2-63/2019

поступило в суд 18 октября 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2019 года         р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующей судьи     Боровик С.Г.

при секретаре              Костылевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравцовой С. П. к Главному управлению МЧС России в Новосибирской области о признании членами семьи военнослужащего,

установил:

Кравцова С.П. обратилась в суд с иском к ФГКУ 653 «Сибирский спасательный центр МЧС России» о признании членами её семьи отца и двоих сыновей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФКУ «Сибирский спасательный центр МЧС России» надлежащим - Главным управлением МЧС России в Новосибирской области.

В обоснование своих требований истец указала следующее.

Истец Кравцова С.П., проходит <данные изъяты>, имеет стаж воинской службы более <данные изъяты> лет и вместе с семьей проживает в квартире №№, дом №, <адрес>, <адрес>, Коченевский район, Новосибирская область.

Членами семьи истца являются проживающие с ней сыновья Кравцов Е. В. и Кравцов А. В., а так же отец Слободняков П. Н.. Все вместе они проживают одной семьей, имеют единый семейный бюджет, общие доходы и расходы на всех членов семьи.

В связи с предстоящим увольнением в запас и необходимостью улучшения жилищных условий, истец заинтересована в том, чтобы все члены ее семьи были признаны в законном порядке таковыми и внесены в ее личное дело, так как от этого зависит размер жилья. Истец вынуждена обратиться в суд, просит признать сына Кравцова Е. В., сына Кравцова А. В. и отца Слободнякова П. Н., членами её семьи.

В судебном заседании истец поддержала иск по доводам, указанным в заявлении и просила его удовлетворить.

Представитель Главного управления МЧ России в Новосибирской области. Сейкин А.А., действующий по доверенности в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, предоставил возражение, согласно которого иск Кравцовой С.П. считает не законным и в удовлетворении просит отказать.

Суд, выслушав истца и исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Как следует из существа заявленных Кравцовой С.П. требований, иск о признании Кравцова Е.В., Кравцова А.В., Слободнякова П.Н. членами её семьи, подан исключительно в целях реализации права на получение жилого помещения.

Кравцова С.П., проходит <данные изъяты>, имеет стаж воинской службы более <данные изъяты> лет.

Кравцовой С.П. имеет двоих совершеннолетних сыновей Кравцова Е. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Кравцова А. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( л.д. 8-9) Кравцов Е.В. безработный, ухаживает за дедом Слободняковым П.Н.. Кравцов А.В. работает в <данные изъяты>.

Слободняков П.Н., является инвалидом второй группы ( л.д. 10-11)

Кравцова С.П. вместе с семьей проживает в квартире №№, дом №, <адрес>, <адрес>, а зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ в квартире №№, дом №, <адрес>, <адрес> – л.д.16.

Слободняков П.Н. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ в квартире №№, дом №, <адрес>, <адрес> – л.д.102-103.

С ДД.ММ.ГГГГ в квартире №№, дом №, <адрес>, <адрес> зарегистрированы и сыновья истца– л.д.43-44.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кравцова С.П. была зарегистрирована и проживала в <данные изъяты> на жилплощади мужа, которая была сдана домоуправлению ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 82.

ДД.ММ.ГГГГ между Кравцовой С.П. и <данные изъяты> был заключен типовой договор служебного жилого помещения : квартиры №№, в доме №, <адрес> – л.д.83.

Совместно с нанимателем по условиям договора вселились и члены его семьи Кравцов А.В. и Кравцов Е.В.

Свидетели Свидетель 1 и Свидетель 2 в суде подтвердили, что Кравцов Е.В. Кравцов А.В. и Слободняков П.Н. проживают с Кравцовой С.П. длительное время одной семьей, В семье единый бюджет, общие расходы на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования, добрые доверительные отношения. Кравцов Е.В. безработный, ухаживает за дедом Слободняковым П.Н.

Суд доверяет показаниям указанных свидетелей, поскольку они последовательны, согласуются между собой и подтверждаются материалами дела. Заинтересованность свидетелей в исходе дела судом не установлена.

В силу статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных названным Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.

В соответствии с абзацем 5 пункта 5 статьи 2 указанного Федерального закона к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Как разъяснено в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

Частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 25 и 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии с частью 1 статьи 70 ЖК РФ наниматель вправе с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей. При этом не имеет значения, что обеспеченность общей площадью жилого помещения на каждого члена семьи составит менее учетной нормы (часть 5 статьи 50 ЖК РФ).

При рассмотрении дела судом был установлен факт вселения Кравцова Е.В. Кравцова А.В. и Слободнякова П.Н. в жилое помещение занимаемое истцом, качестве члена семьи Кравцовой С.П., наличия в семье единого бюджета, несения общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования.

С учетом приведенных норм, разъяснений вышестоящего суда, достоверно установив факт совместного проживания Кравцовой С.П. одной семьей с Кравцовым Е.В. Кравцовым А.В. и Слободняковым П.Н., фатк семейных отношений, характеризующихся, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства, суд приходит к выводу, что иск Кравцовой С.П. подлежит удовлетворению

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Удовлетворить иск Кравцовой С. П..

Признать Кравцова Е. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кравцова А. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Слободнякова П. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения членами семьи Кравцовой С. П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья:      подпись                Боровик С.Г.

Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2019 года

Судья:      подпись                Боровик С.Г.