Решение по делу № 5-90/2021 от 01.02.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия                              01 февраля 2021 года

Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Борцова Е.Л.,

при секретаре Хватовой С.Г.,

рассмотрев в порядке ст. 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении

гражданина Российской Федерации Овчинникова Павла Валерьевича, ..., административных взысканий по главе 19 КоАП РФ не имеющего,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

*** в 18 часов 40 минут Овчинников П.В., находясь по адресу: ... оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, воспрепятствовал отбору объяснения у К., выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей по документированию и сбору материалов проверки КУСП от ***.

В судебном заседании Овчинников П.В. вину признал, указав, что в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, выслушав Овчинникова П.В., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела следует, что *** в 18 часов 40 минут Овчинников П.В., находясь по адресу: ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, воспрепятствовал отбору объяснения у К., выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей по документированию и сбору материалов проверки КУСП от ***.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

-протоколом *** об административном правонарушении от ***;

-рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому району С. от *** об обнаружении признаков в действиях Овчинникова П.В. состава административного правонарушения;

-справкой помощника оперативного дежурного ОМВД России по Усть-Абаканскому району К.Е. от ***, согласно которой *** поступило сообщение от УУП Спешилова о том, что в ...

-объяснением К. от ***;

-объяснением П. от ***;

-протоколом об административном задержании от ***.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Овчинников П.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в силу ч. 1 ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ч. 1 ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить Овчинникову П.В. административное наказание в виде административного ареста, что будет являться соразмерным наказанием и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений.

Оснований для невозможности применения данного вида наказания в отношении Овчинникова П.В. не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Овчинникова Павла Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 19 часов 00 минут ***.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.

Судья:                                                                                           Е.Л. Борцова

5-90/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Овчинников Павел Валерьевич
Суд
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия
Судья
Борцова Елена Леонидовна
Статьи

19.3

Дело на сайте суда
ust-abakansky.hak.sudrf.ru
01.02.2021Передача дела судье
01.02.2021Подготовка дела к рассмотрению
01.02.2021Рассмотрение дела по существу
01.02.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
11.02.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.02.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
12.02.2021Обращено к исполнению
01.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее