Решение по делу № 2-995/2015 от 08.09.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Карабудахкент 16 сентября 2015г.

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдуллаева А.М., при секретаре Зайналове Г.И., с участием ответчика М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» в лице внешнего управляющего Баймурзаева М.М, к М. о взыскании задолженности за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению,-

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к М. о взыскании задолженности за потребленные услуги и судебных издержек, указав, что М., является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, за ответчиком образовалась задолженность в размере 61 562,96 р.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению услуг в виде отопления и горячего водоснабжения, ответчик в свою очередь обязательства по оплате оказанных услуг, не исполнил.

Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ по оплате оказанных услуг по отоплению и горячему водоснабжению образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составила 61 562,96р.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В связи с необходимостью принудительного взыскания задолженности за оказанные услуги и обращения в суд, истцом с ООО «АДАМАНТ» (далее - агент) заключено соглашение об оказании юридических услуг.

В рамках данного соглашения, истец уплатил агенту вознаграждение в размере 3200 руб., что подтверждается платежным поручением, приложенным к настоящему иску.

Просит суд взыскать с ответчика - М. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: РД, <адрес>) в пользу ООО «Дагестанэнерго» 61 562,96р. задолженности за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а также 3 200 рублей расходов на услуги представителя и сумму госпошлины по исковому заявлению.

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден тариф за отопление 14,67 руб. за 1 кв. м. и за горячую воду 180,96 руб. за 1 чел.

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден тариф за отопление 14,67 руб. за 1 кв. м. и горячую воду 180,96 руб. за 1 чел.

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден тариф за отопление 16,51 руб. за 1 кв. м. и за горячую воду 203,59 руб. за 1 чел.

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден тариф с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление 16,51 руб. за 1 кв. м. и горячую воду 203,59 руб. за чел., а с ДД.ММ.ГГГГ за отопление 17,04 руб. за 1 кв. м. и горячую воду 210,20 руб. за 1 чел.

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден тариф с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление 17,04 руб. за 1 кв. м. и горячую воду 210,20 руб. за 1 чел., а с ДД.ММ.ГГГГ за отопление 18,16 руб. за 1 кв. м. и горячую воду 223,94 руб. за 1 чел.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ в частности гласит, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца ООО «Дагестанэнерго» извещенный о времени и место рассмотрения гражданского дела не явился. Однако в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дело по существу в отсутствии представителя истца.

Ответчик М. исковые требования в части не истекших сроков исковой давности признал, а в части истекшего срока просит в иске отказать.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен три года.

Согласно ч.1 ст.199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Истцом предъявлены требования о взыскании задолженности с 2008 г. по 2015 <адрес> заявлено о применении сроков исковой давности.

Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

Суд, применяя указанную норму, приходит к выводу, что в части требований о задолженности за потребление газа с 2008г. по ДД.ММ.ГГГГ г., необходимо отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Подлежит взысканию:

с 01.07.12г. по 30.06.2013г. за отопление 8027,42р. за горячую воду-2171,52р.

с 01.07.13г. по 30.06.2014г. за отопление-9034,27р. за горячую воду-2443,08р.

с.01.07.14г. по 30.04.2015г. за отопление-7528,56р. за горячую воду-2239,40р.

Итого: 31444р.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом предъявлены требования о взыскании 3 200 руб. расходов на услуги представителя и 810 руб. госпошлины по исковому заявлению.

Истцом недоплачено -333 руб.

С М. в пользу ООО «Дагестанэнерго» также необходимо взыскать уплаченную госпошлину при подаче иска в сумме 810 руб.

С М. в бюджет МО «<адрес>» РД необходимо взыскать недоплаченную ООО «Дагестанэнерго» госпошлину в размере 333 (1143-810) руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» к М. о взыскании задолженности за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, удовлетворить частично.

Взыскать с М. в пользу ООО «Дагестанэнерго» 31444руб. основного долга, госпошлины в сумме 810 руб., расходы на услуги представителя в сумме 3200 рублей. Всего 35454 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с М. в бюджет МО «<адрес>» РД госпошлину 333 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Карабудахкентский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Абдуллаев А.М.