Дело № 2-3148/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2012 года г. Дмитров
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Князевой В.А. при секретаре судебного заседания Шаровой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной Т.А. к Администрации городского поселения Дмитров Дмитровского муниципального района Московской области, ТУ Росимущества МО о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Сорокина Т.А. обратилась с иском в суд о признании за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти своей тети ФИО мотивировав свои требования тем, что ФИО принадлежала по праву собственности спорная квартира, которую она завещала при жизни истице; после смерти тети истица фактически приняла наследство, пользуется квартирой, несет бремя ее содержания, однако в установленные сроки к нотариусу за принятием наследства не обратилась, в настоящее время имеет намерение зарегистрировать свое право на имущество.
Определением суда в дело в качестве соответчика было привлечено ТУ Росимущества МО.
В судебном заседании истица на удовлетворении исковых требований настаивала.
Представитель ответчиков в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, отношение по иску не выразили.
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела и представленные доказательства, находит иск подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что наследодателю ФИО принадлежала по праву собственности 1-комнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес> на основании справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем сделана запись в ЕГРП и выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 20). Указанную квартиру ФИО завещала истице по делу; завещание не отменялось и не изменялось (л.д. 8,18).
ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Согласно сведений, поступивших от нотариуса Дмитровского нотариального округа ФИО наследственное дело к имуществу ФИО не открывалось (л.д. 19).
Истицей заявлено требование о признании за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования по завещанию.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять… Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.»
Согласно пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник: принял меры к сохранению имущества, к защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся ему суммы».
Как установлено в ходе судебного заседания, истица приняла спорное имущество после смерти ФИО фактически, оплачивает расходы по содержанию квартиры (л.д. 24-26).
Дав всем представленным доказательствам оценку в их совокупности, учитывая отсутствие сведений об иных наследниках, суд приходит к выводу о признании спорной квартиры имуществом, перешедшим в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО к истице, и полагает признать за Сорокиной Т.А. право собственности на спорную квартиру.
Руководствуясь ст. ст. 218, 1110-1113, 1118-1120,1152-1154 ГК РФ, ст. ст. 193-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Признать за Сорокиной Т.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Дмитровский горсуд в течение месяца.
Судья
Дмитровского городского суда В.А. Князева