Решение по делу № 2-2222/2013 от 14.08.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                 ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кравченко С.О.

    при секретаре Худяковой Д.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ушаковой Лидии Петровны, Петровой Оксаны Юрьевны, Ивановой Елены Юрьевны к Малкиной Татьяне Васильевне о выделе доли жилого дома,

У С Т А Н О В И Л :

           Истцы обратились в суд с иском о выделе в натуре долей <адрес>, в виде части дома, состоящей из помещений: лит. А, комнаты № площадью 11,5 кв.м., № площадью 22,6 кв.м., лит.а площадью 12,0 кв.м., лит. а1 площадью 8,2 кв.м., общей площадью 46,1 кв.м., из них жилой 34,1 кв.м., а также просили признать за ними право собственности на выделенную часть по 1/3 доли за каждой.

    Истицы указали, что Ушаковой(Малкиной) Л.П. и умершей ФИО1 принадлежали 59/100 долей в праве общей совместной собственности на домовладение № <адрес>,    на основании Определения Видновского городского народного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1, Ушакова Лидия Петровна подписала согласие на определение долей участников на указанные доли в праве собственности на дом равными, по 59/200 долей каждому.

В порядке наследования после смерти ФИО1, собственницы 59/200 долей домовладения по адресу: <адрес>, <адрес>, Петрова Оксана Юрьевна и Иванова Елена Юрьевна получили в собственность по ? доле от 59/200 долей вышеуказанного домовладения.

Сособственником домовладения № в де<адрес> так же является Малкина Татьяна Васильевна. Решением Видновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № был произведен выдел из домовладения № <адрес> в личную собственность Малкиной Татьяны Васильевны в лит. А, комнату № площадью 6,7 кв.м., № площадью 13,4 кв.м., в лит. А1 площадью 7,2 кв.м., лит АЗ общей площадью 86,7 кв.м., лит. А4 общей площадью 13,3 кв.м.; литер А5 общей площадью 76,9 кв.м., общей площадью 190,9 кв.м., из них жилой 172,6 кв.м, хозблок литер Г4. Вышеуказанным решением суда так же было прекращено право долевой собственности Малкиной Т.В. на целое домовладение.

Таким образом, в настоящее время, часть домовладения Малкиной Т. В. в соответствии с решением Видновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ выделена в натуре, а часть Ушаковой Л.П., Петровой О.Ю., Ивановой Е.Ю. по настоящее время находится в общей долевой собственности.

Порядок пользования между сособственниками сложился с ДД.ММ.ГГГГ года, что так же подтверждается решением Видновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, споры по помещениям и порядку пользования отсутствуют. Каждая из сторон пользуется обособленными, изолированными частями дома, с отдельными выходами на участок и улицу.

В судебном заседании истица Ушакова Л.П. поддержала заявленные требования, настаивала на удовлетворении иска.

         Истцы Петрова О.Ю. и Иванова Е.Ю. в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

          Ответчица Малкина Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена.

         Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         Как установлено в ходе рассмотрения дела, стороны являются совладельцами домовладения № в де<адрес>.

Также судом установлено, что Ушаковой(Малкиной - свидетельство о заключении брака V-IIK№) Лидии Петровнеи умершей ФИО1 принадлежали по праву общей совместной собственности 59/100 долей в праве общей совместной собственности на домовладение по адресу: <адрес>, <адрес>, на основании Определения (решения) Видновского городского народного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, что подтверждается архивной справкой районного архива Ленинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, и Исполнительного листа по делу №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, выданного Видновским городским народным судом <адрес>.

После смерти ФИО1 в целях прекращения права общей совместной собственности на вышеуказанные доли домовладения и реализации наследственных прав, в соответствии с п. 5. Ст. 244 ГК РФ и ст. 254 ч. 2 ГК РФ Ушакова Лидия Петровна подписала согласие на определение долей участников на указанные доли в праве собственности на дом равными, по 59/200 долей каждому.

В порядке наследования после смерти ФИО1, собственницы 59/200 долей домовладения по адресу: московская область, <адрес>, с/п Развилковское, де<адрес>, Петрова Оксана Юрьевна и Иванова Елена Юрьевна получили в собственность по ? доле от 59/200 долей вышеуказанного домовладения каждой, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №Н-990 и свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №Н-993 выданных нотариусом Молтяниной Н.Л., наследственное дело №.

Сособственником домовладения № в де<адрес> так же является Малкина Татьяна Васильевна. Решением Видновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № был произведен выдел из домовладения № <адрес> в личную собственность Малкиной Татьяны Васильевны в лит. А, комнату № площадью 6,7 кв.м., № площадью 13,4 кв.м., в лит. А1 площадью 7,2 кв.м., лит АЗ общей площадью 86,7 кв.м., лит. А4 общей площадью 13,3 кв.м.; литер А5 общей площадью 76,9 кв.м., общей площадью 190,9 кв.м., из них жилой 172,6 кв.м, хозблок литер Г4. Вышеуказанным решением суда так же было прекращено право долевой собственности Малкиной Татьяны Васильевны на домовладение № в де<адрес>.

Таким образом, в настоящее время, часть домовладения Малкиной Т. В. в соответствии с решением Видновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ выделена из совместного домовладения, часть Ушаковой Л.П., Петровой О.Ю., Ивановой Е.Ю. по настоящее время находится в совместной долевой собственности.

Порядок пользования между сособственниками сложился с ДД.ММ.ГГГГ года, что так же подтверждается решением Видновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, споры по помещениям и порядку пользования отсутствуют. Каждая из сторон пользуется своими конкретными помещениями.

            В соответствии со ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Малкина Татьяна Васильевна фактически пользуются - в лит. А, комната № площадью 6,7 кв.м., № площадью 13,4 кв.м., в лит. А1 площадью 7,2 кв.м., лит. АЗ общей площадью 86,7 кв.м., лит. А4 общей площадью 13,3 кв.м.; литер А5 общей площадью 76,9 кв.м., общей площадью 190,9 кв.м., из них жилой 172,6 кв.м, хозблок литер Г4.

Ушакова Л.П., Петрова О.Ю., Иванова Е.Ю. фактически пользуются- в лит. А, комнату № площадью 11,5 кв.м., № площадью 22,6 кв.м., лит. а площадью 12,0 кв.м., лит.а1 площадью 8,2 кв.м., общей площадью 46,1 кв.м., из них жилой 34,1 кв.м.

          Для разрешения исковых требований о разделе домовладения суд принимает во внимание сложившийся порядок пользования, а также факт выделения части дома, принадлежащий Малкиной Т.В. в натуре решением суда, вступившим в законную силу.       Выделяемые части домовладения каждому собственнику максимально приближены к долям в праве собственности, установленным правоустанавливающими документами. В домовладении имеются отдельные входы, что дает сторонам возможность беспрепятственно пользоваться выделенными частями домовладения. Части домовладения, выделяемые каждой из сторон в собственность, расположены на принадлежащим им земельном участке.

          Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

               Руководствуясь ст. 252 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

           Исковые требования Ушаковой Лидии Петровны, Петровой Оксаны Юрьевны, Ивановой Елены Юрьевны к Малкиной Татьяне Васильевне о выделе доли жилого дома– удовлетворить.

           Произвести реальный выдел долей <адрес> <адрес>, принадлежащих Ушаковой Лидии Петровне, Петровой Оксане Юрьевне, Ивановой Елене Юрьевне.

            Выделить в общую долевую собственность Ушаковой Лидии Петровны, Петровой Оксаны Юрьевны, Ивановой Елены Юрьевны и признать право собственности на 1/3 долю за каждой, на часть жилого <адрес> <адрес>, состоящую из помещений: лит. А, комната № площадью 11,5 кв.м., № площадью 22,6 кв.м., лит. а площадью 12,0 кв.м., лит.а1 площадью 8,2 кв.м., общей площадью 46,1 кв.м., из них жилой 34,1 кв.м.

       Прекратить право общей долевой собственности Ушаковой Лидии Петровны, Петровой Оксаны Юрьевны, Ивановой Елены Юрьевны на целое домовладение № в <адрес>.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца через Видновский городской суд.

              Судья :                                                                                                  С.О.Кравченко