Решение по делу № 5-192/2020 от 15.12.2020

Дело

УИД RS0-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                    ДД.ММ.ГГГГ

Судья Пий-Хемский районного суда Республики Тыва Кужугет К.Б., при секретаре Кечил-оол Е.К., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 КоАП РФ, серии АА от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, не работает, проживает по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Пий-Хемский районный суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, серии АА от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, составленный УУП ОУУП и ПДН ПП МО МВД РФ «Кызылский» ФИО3. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут ФИО1 находился в магазине «Артыш Олчей» по адресу <адрес>, в нарушение пунктами «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Указа Главы Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима обязательного использования средств индивидуальной защиты органов дыхания» с ДД.ММ.ГГГГ до особого распоряжения введен на Территории Республики Тыва режим обязательного использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок или респираторов) при нахождении в общественных местах, т.е. находился в общественном месте без средства индивидуальной защиты органов дыхания.

УУП ОУУП и ПДН ПП МО МВД РФ «Кызылский» ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, без его участия.

В судебном заседании ФИО1 участия не принимал, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, и его объяснением о том, что он согласен с протоколом, вину свою признает и раскаивается, рапортом УУМ ОУУП и ПДН ПП МО МВД России «Кызылский» ФИО1.

Судом установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным на то должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

Нарушений процессуальных прав ФИО1 в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, в частности обязательного использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок или респираторов) при нахождении в общественных местах, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 6.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, её личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

    К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, суд назначает наказание в пределах санкции предусмотренной ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                               К.Б. Кужугет

5-192/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Волков Евгений Андреевич
Суд
Пий-Хемский районный суд Республики Тыва
Судья
Кужугет Константин Борисович
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
piy-hemskiy.tva.sudrf.ru
15.12.2020Передача дела судье
18.12.2020Подготовка дела к рассмотрению
28.12.2020Рассмотрение дела по существу
29.12.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
06.01.2021Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
15.01.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
19.01.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
05.02.2021Сдача материалов дела в архив
28.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее