Решение по делу № 2а-1172/2019 от 21.05.2019

Дело № 2а-1172/19 Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    РЇСЂРѕСЃР»Р°РІСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Ярославской области РІ составе

председательствующего судьи Кропотовой Н.Л.,

при секретаре Божик Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

12 июля 2019 года

административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №7 по Ярославской области к Рубцову Антону Евгеньевичу об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Межрайонная ИФНС России №7 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к Рубцову Антону Евгеньевичу. Просила установить для ответчика ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по постановлению о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указала, что в Межрайонной ИФНС России №7 по ЯО зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Рубцов Антон Евгеньевич, ИНН № осуществляющий с 22.11.2006г. предпринимательскую деятельность, у которого по состоянию на 29.03.2019г. имеется задолженность перед истцом в сумме 88968,26 руб. по указанному исполнительному производству.

Ответчику в соответствии с положениями ст. 45, 69 НК РФ были направлены требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком для добровольного исполнения до 05.07.2017г. на сумму 17251,41руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком для добровольного исполнения до 05.07.2017г. на сумму 142701,72 руб№ от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком для добровольного исполнения до 05.07.2017г. на сумму 1935,08 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком для добровольного исполнения до 15.02.2018г. на сумму 27990 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком для добровольного исполнения до 07.08.2017г. на сумму 23153,33 руб.

В установленный срок требования ответчиком не исполнены. На основании ст.ст. 31, 46, 68 НК РФ истец вынес решения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17251,41 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 142701,722 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1925,08 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27990 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23153,33 руб. о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств.

Согласно п. 7 ст.46 НК РФ при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика организации или индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации индивидуального предпринимателя в соответствии со ст.47 НК РФ.

Инспекцией на основании ст. 31, 47 НК РФ принято постановление № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 88968,26 (остаток задолженности с учетом частичных уплат) о взыскании налогов (сборов), пени, штрафов за счет имущества налогоплательщика.

На основании указанного постановления судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 88968,26 руб. Ответчик в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, сведений об уважительных причинах неисполнения в Ярославский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ярославской области не представил.

В судебном заседании представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России №7 по Ярославской области по доверенности –Маслова О.М. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик – Рубцов А.Е.- в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – Ярославский РОСП УФССП России по Ярославской области –просил рассмотреть заявление в отсутствие представителя.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и заинтересованного лица.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что истцом 19.06.2018г. вынесено постановление № о взыскании налогов (сборов), пени, штрафов за счет имущества налогоплательщика (л.д. 25) в общей сумме 88968,26 руб.

На основании указанного постановления, которое не оспорено и является исполнительным документом, судебным приставом-исполнителем Ярославского РОСП УФССП России по Ярославской области Стефуриной И.В.. возбуждено исполнительное производство №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.26-28). Указанным постановлением должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Постановление о возбуждении исполнительного производства также не оспорено.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту – закон), если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Частью 1 ст. 67 Закона предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: 1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; 2) требований неимущественного характера; 3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

Частью 2 ст. 67 Закона предусмотрено, что в случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

Исполнительное производство №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено не на основании судебного акта и не на основании исполнительного листа, выданного по судебному решению. Истец является взыскателем по исполнительному производству, в связи с чем вправе обратиться в суд с указанным требованием. Сумма задолженности по исполнительному производству превышает 30 000 руб., в связи с чем ограничение выезда из Российской Федерации является соразмерным требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

В установленный пятидневный срок задолженность ответчиком не погашена. Доказательств наличия уважительных причин для неисполнения требований исполнительного документа ответчиком не представлено. Учитывая длительность неисполнения требований, суд приходит к выводу, что в целях побуждения ответчика к погашению задолженности может быть применена такая мера как временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч. 7 ст. 67 Закона судебный пристав-исполнитель, вынесший постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа, за исключением случая, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, или за днем возникновения иных оснований для снятия данного ограничения, выносит постановление о снятии временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации. Согласно ч. 10 ст. 67 Закона копии постановлений о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, о снятии данного ограничения направляются судебным приставом-исполнителем должнику не позднее дня, следующего за днем их вынесения.

Руководствуясь ст. ст. 174- 178 КАС РФ, суд

СЂ Рµ С€ Рё Р»:

Установить для должника Рубцова Антона Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ

    Р РµС€РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ Ярославский областной СЃСѓРґ путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный СЃСѓРґ Ярославской области РІ течение месяца СЃРѕ РґРЅСЏ принятия решения СЃСѓРґРѕРј РІ окончательной форме.

Судья Н.Л. Кропотова