Решение по делу № 1-481/2019 от 30.05.2019

Дело № 1-481/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 20 июня 2019 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Артюшова Ф.А.,

при секретаре Кузнецовой С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Йошкар-Олы Александрова С.С.,

подсудимого Сандакова А.С.,

защитника – адвоката Догадина А.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Сандакова А.С., <иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (четыре преступления),

УСТАНОВИЛ:

Сандаков А.С. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества (4 преступления), при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Сандакову А.С. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

После этого, у Сандакова А.С., являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное
ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<иные данные>» и АО «<иные данные>».

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут, находясь в магазине «<иные данные>»
№, расположенном по адресу: <адрес>, действуя тайно для окружающих, сложил под куртку три лосьона после бритья, один бальзам после бритья, общей стоимостью 1016 рублей 28 копеек, принадлежащие ООО «<иные данные>», после чего, не оплатив их стоимость на кассе, направился к выходу из магазина, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудником магазина.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 45 минут, находясь в магазине «<иные данные>», расположенном по адресу: <адрес> действуя тайно для окружающих, сложил под пальто шоколад «<иные данные>», в количестве 16 штук, общей стоимостью 1326 рублей 24 копейки, принадлежащим АО «<иные данные>», после чего, не оплатив их стоимость на кассе, направился к выходу из магазина, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудником магазина.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут, находясь в магазине «<иные данные>»
№, расположенном по адресу: <адрес> действуя тайно для окружающих, сложил под пальто четыре шампуня, один бальзам, общей стоимостью 876 рублей 40 копеек, принадлежащие ООО «<иные данные>», после чего направился к выходу из магазина, не оплатив их стоимость на кассе, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудником магазина.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, находясь в магазине «<иные данные>» №, расположенном по адресу: <адрес> действуя тайно для окружающих, сложил под куртку два флакона мицелярной воды для лица, общей стоимостью 316 рублей 36 копеек, принадлежащие ООО «<иные данные>», после чего направился к выходу из магазина, не оплатив их стоимость на кассе, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудником магазина.

В судебном заседании подсудимый Сандаков А.С. согласился с обвинением, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Представители потерпевших ООО «<иные данные>» и АО «<иные данные>», государственный обвинитель не возражали против постановления приговора в отношении Сандакова А.С. в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Сандакова А.С. суд квалифицирует:

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по четырем преступлениям), как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

При назначении Сандакову А.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Сандаков А.С. совершил умышленные преступления небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими Сандакову А.С. наказание по каждому из преступлений, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном<иные данные>

При этом, по преступлениям, совершенным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, суд не признает обстоятельствами, смягчающими наказание, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку явки с повинной дана им после его задержания по подозрению в совершении преступлений, какой-либо информации, имеющей значение для раскрытия и расследования данных преступлений, не известной органам следствия, им не представлено.

Явки с повинной суд расценивает как признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, их характер и степень общественной опасности, а также все данные о личности Сандакова А.С., смягчающие наказание обстоятельства, суд назначает ему наказание по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, в виде исправительных работ, по остальным преступлениям в виде лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку данное наказание будет справедливым, способствовать исправлению осужденного, а также предупреждению совершения новых преступлений.

При назначении наказания судом не применяются положения
ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено.

Суд обсудил возможность назначения Сандакову А.С. наказания с применением ст. 73 УК РФ, а также замены ему лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, однако, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также все данные о личности Сандакова А.С., пришел к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, поскольку это не будет способствовать решению задач и достижению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ.

Отбывание наказания суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Избранную в отношении Сандакова А.С. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу суд оставляет без изменения.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 299, 304, 308-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сандакова А.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (четыре преступления), и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием 10 % из его заработной платы в доход государства;

- по каждому из преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступления, совершенные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Сандакову А.С. наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Сандакову А.С. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В окончательное наказание Сандакову А.С. зачесть наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания, а также с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Освободить осужденного Сандакова А.С. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным Сандаковым А.С. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае, если осужденный Сандаков А.С. желает участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ф.А. Артюшов

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.