Решение по делу № 1-154/2019 от 22.08.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 сентября 2019г. <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Ахмедханов А.М.

с участием гособвинителя пом.прокурора ФИО3,

адвоката ФИО4, представившего удостоверение и ордер ,

подсудимого ФИО1,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1, 09.09.1998г. рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, временно не работающего, военнообязанного, не судимого,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

     У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах: ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от ДД.ММ.ГГГГ -Ф3, являясь гражданином Российской Федерации, подлежащим призыву на военную службу, 05.02.2015г. поставлен на воинский учет в отделе военного комиссариата <адрес> Республики Дагестан.

14.04.2019г. начальником военного учетного стола администрации СП «<адрес>» <адрес> ФИО6, призывнику ФИО1 под роспись была вручена повестка о явке в военный комиссариат <адрес> РД на 22.04.2019г. к 08 часам 30 минутам для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

ФИО1, имея умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу и не имея законных оснований для освобождения от этой службы, в назначенный день в военный комиссариат <адрес> Республики Дагестан не прибыл для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу и каких-либо оправдательных документов не представил.

10.06.2019г. участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по <адрес> ФИО7, призывнику ФИО1 под роспись вручена повестка о явке в военный комиссариат <адрес> Республики Дагестан, расположенный по адресу: РД, <адрес> на 17.06.2019г. к 09 часам для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

ФИО1, имея умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу и не имея законных оснований для освобождения от этой службы, в назначенный день в военный комиссариат <адрес> Республики Дагестан не прибыл для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу и каких-либо оправдательных документов не представил.

Тем самым ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.328 УК РФ.

Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке без судебного следствия, поскольку он согласен с предъявленным обвинением.

Судом с согласия всех участников процесса ходатайство удовлетворено, так как оно заявлено осознанно, проконсультировавшись со своим защитником, собранными по делу доказательствами вина подсудимого подтверждается.

Согласно ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно- правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

    В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются совершение впервые преступления небольшой тяжести, чистосердечное признание своей вины, раскаяние в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно.

         Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по делу не установлено.

         С учетом личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется положительно, впервые совершил преступление относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, материального положения, который не работает и находится на иждивении родителей, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу – личное дело призывника ФИО1, хранящееся в камере вещественных доказательств Магарамкентского МРСО СУСК РФ по РД вернуть по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья Ахмедханов А.М.

1-154/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Сейфуллаев С.М.
Другие
Насруллаев Ферзиллах Ренадинович
Суд
Магарамкентский районный суд Республики Дагестан
Судья
Ахмедханов Алиюлла Мирзоевич
Статьи

328

Дело на странице суда
magaramkentskiy.dag.sudrf.ru
22.03.2020Регистрация поступившего в суд дела
22.03.2020Передача материалов дела судье
22.03.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.03.2020Судебное заседание
22.03.2020Провозглашение приговора
22.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2020Дело оформлено
22.03.2020Дело передано в архив
19.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
19.07.2020Передача материалов дела судье
19.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.07.2020Судебное заседание
19.07.2020Провозглашение приговора
19.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2020Дело оформлено
19.07.2020Дело передано в архив
10.09.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее