П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
10 сентября 2019г. <адрес>
Судья Магарамкентского районного суда РД Ахмедханов А.М.
с участием гособвинителя пом.прокурора ФИО3,
адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №,
подсудимого ФИО1,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1, 09.09.1998г. рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, временно не работающего, военнообязанного, не судимого,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах: ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, являясь гражданином Российской Федерации, подлежащим призыву на военную службу, 05.02.2015г. поставлен на воинский учет в отделе военного комиссариата <адрес> Республики Дагестан.
14.04.2019г. начальником военного учетного стола администрации СП «<адрес>» <адрес> ФИО6, призывнику ФИО1 под роспись была вручена повестка о явке в военный комиссариат <адрес> РД на 22.04.2019г. к 08 часам 30 минутам для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.
ФИО1, имея умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу и не имея законных оснований для освобождения от этой службы, в назначенный день в военный комиссариат <адрес> Республики Дагестан не прибыл для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу и каких-либо оправдательных документов не представил.
10.06.2019г. участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по <адрес> ФИО7, призывнику ФИО1 под роспись вручена повестка о явке в военный комиссариат <адрес> Республики Дагестан, расположенный по адресу: РД, <адрес> на 17.06.2019г. к 09 часам для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.
ФИО1, имея умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу и не имея законных оснований для освобождения от этой службы, в назначенный день в военный комиссариат <адрес> Республики Дагестан не прибыл для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу и каких-либо оправдательных документов не представил.
Тем самым ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.328 УК РФ.
Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке без судебного следствия, поскольку он согласен с предъявленным обвинением.
Судом с согласия всех участников процесса ходатайство удовлетворено, так как оно заявлено осознанно, проконсультировавшись со своим защитником, собранными по делу доказательствами вина подсудимого подтверждается.
Согласно ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно- правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются совершение впервые преступления небольшой тяжести, чистосердечное признание своей вины, раскаяние в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по делу не установлено.
С учетом личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется положительно, впервые совершил преступление относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, материального положения, который не работает и находится на иждивении родителей, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу – личное дело № призывника ФИО1, хранящееся в камере вещественных доказательств Магарамкентского МРСО СУСК РФ по РД вернуть по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Судья Ахмедханов А.М.