Решение от 13.02.2019 по делу № 12-67/2019 от 10.01.2019

Дело 12-67/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2019 года Санкт-Петербург

Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Сергеева Е.М.

в помещении Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Почтамтская, д.17, зал. 21,

с участием защитника Креузова В.М., действующего на основании доверенности <адрес>3 от 14.09.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Барабановой Маргариты Владимировны - Креузова Владимира Михайловича на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Санкт-Петербурга от 10.10.2018 по делу № 5-738/2018-4 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Санкт-Петербурга от 10.10.2018 Барабанова М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Защитник Барабановой М.В. - Креузов В.М. обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой на указанное постановление.

В судебное заседание Барабанова М.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотрение дела без её участия.

Защитником в судебном заседании представлено заявление с просьбой прекратить производство по жалобе на постановление мирового судьи, в связи с отказом от поданной жалобы. В обоснование представленного заявления указывает, что стороны не лишены возможности обжаловать постановление мирового судьи в порядке ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

При этом защитник пояснил, что причина неявки Барабановой М.В. в судебное заседание ему неизвестна, отказ от жалобы и дополнений к ней защитником согласован с Барабановой М.В., поддержавшей его позицию.

Рассмотрев представленное заявление, суд приходит к следующему.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях прямо не предусмотрена возможность отказа от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, однако из анализа действующего законодательства можно сделать вывод, что такое право у лица, инициировавшего подачу жалобы, есть.

В п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ отмечено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий суд.

Согласно положениям п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. По результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Таким образом, поскольку заявитель отказался от жалобы, производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.4, 30.6 - 30.7 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 10.10.2018 ░░ ░░░░ № 5-738/2018-4 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░