Дело №2-543/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 марта 2018
Заднепровский районный суд г. Смоленска
в составе судьи Мурашко М С.,
при секретаре Хомяковой К. С.,
рассмотрев гражданское дело по заявлению Сибиченкова В. А. об установлении юридического факта родства и принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Сибиченков В.А. просит суд установить, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась сестрой ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.; установить, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ. фактически приняла наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, а Сибиченков В. А. фактически принял наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (л.д.2-4).
В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая на момент своей смерти проживала и была зарегистрирована в жилом доме по адресу: <адрес>.
После смерти ФИО1 открылось наследство состоящие из жилого дома по указанному адресу.
Наследником на имущество ФИО1 являлась сестра - ФИО2, которая приняла наследство фактически, так как стала владеть жилым домом как своим собственным.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, при жизни не успев документально оформить свои права на наследство.
После смерти ФИО2 единственным наследником является заявитель- Сибиченков В. А., который фактически принял наследство, но документально свои права не оформлял.
В 2017 году заявителю в связи с газификацией деревни и возможности подведения газа к жилому дому потребовалось предоставления документов на вышеуказанный жилой дом и земельный участок.
При обращении к нотариусу по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный жилой дом, заявителю было отказано по причине отсутствия документов подтверждающих родство с наследодателем и отсутствия сведений о принятии наследства в установленный шестимесячный срок.
Документально заявитель не может подтвердить родство, так как в повторном свидетельстве о рождении на имя ФИО1 не указана фамилия родителей, что не позволяет нотариусу установить, что последняя являлась родной сестрой ФИО17 (ФИО20
Также документально подтвердить, что заявитель и его мать фактически приняли наследство после смерти ФИО1
Спора в отношении наследственного имущества не имеется, других наследников нет.
В течение установленного законом срока заявитель и его мать - ФИО2 не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку вне зависимости от обращения стали владеть вышеуказанным наследственным имуществом и приняли меры к его сохранности, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Судебное решение об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства необходимо заявителю для предоставления в нотариальную контору, с целью получения свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом.
Сибиченков В. А. и его представитель Перзашкевич Е. Г. поддержали заявленные требования и доводы, приведенные в заявлении.
Заинтересованное лицо Администрация Корохоткинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, возражений на заявление Сибиченкова В. А. не представила.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд удовлетворяет заявление.
В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.
Согласно ст. 265 ГПК РФ такие факты устанавливаются судом лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Наличие родственных отношений является основанием для оформления прав наследника по закону.
Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, в возрасте 75 лет, место смерти <адрес> (л.д.7 ).
Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, в возрасте 74 лет (л.д.8 ).
В свидетельстве о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., родители указаны: ФИО21 и ФИО22л.д.9 ).
В справке о рождении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., указаны родители: ФИО6 и ФИО7 (л.д.10 ).
Согласно справке о заключении брака ФИО8 присвоена фамилия ФИО16 (л.д.11).
Родителями Сибиченкова В. А. ДД.ММ.ГГГГ указаны ФИО8 и ФИО9 (л.д.12).
Различие в фамилии ФИО1 и ФИО16 (ФИО17) Е. К., как можно предположить, является следствием несоблюдения правил грамматики.
Соответствие отчества умерших ФИО1 и ФИО16 (ФИО17) ФИО10, даты их рождения, имена лиц, указанных их родителями, свидетельствуют о том, что они могли быть сестрами.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятием наследства признаются действия наследника, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, вступление во владение или в управление наследственным имуществом, осуществление за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, принятие мер по сохранению наследственного имущества от посягательств или притязаний третьих лиц; оплата долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.
В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из справки Администрация Корохоткинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области следует, что жилому дому и земельному участку ФИО1 было присвоено адресное хозяйство: <адрес> (л.д.33).
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Сестра ФИО1 - ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8 ).
Сибиченков В. А. является сыном умершей ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 12), а также наследником умершей по закону.
Из справки филиала «<данные изъяты> следует, что у Сибиченкова В. А., проживающего по <адрес>, задолженности по оплате за электрическую энергию не имеется (л.д.34).
В течение установленного законом срока заявитель и его мать- ФИО2 не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняли наследственное имущество: стали владеть жилым домом, приняли меры к его сохранности, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Сибиченков В. А. также в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти матери - ФИО2 не обратился, но фактически принял наследственное имущество.
Свидетель ФИО15 показал, что ФИО2 являлась сестрой ФИО1, после смерти ФИО1, принадлежащим ей домом стала пользоваться ФИО2, после смерти ФИО2 домом пользуется заявитель.
Исследованные доказательства свидетельствуют о совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти наследодателя ФИО1, ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ и Сибиченковым В. А.
Руководствуясь ст. ст. 195, 198, п.1 ст. 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась сестрой ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ приняла наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, а Сибиченков В. А. принял наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский суд в течение месяца.
Судья: Мурашко М.С.