Решение по делу № 2-351/2012 от 27.02.2012

Дело № 2-351\2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2012 года            г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Чечулиной Л.В., при секретаре Гайсиной Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-351\2012 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России»- Асбестовское отделение № 1769 к Черноскутову Д.В. о досрочном взыскании всей суммы задолженности и расторжении кредитного договора,

                                                             УСТАНОВИЛ:

Действующее от имени Открытого акционерного общества «Сбербанк России», Асбестовское отделение № 1769, обратилось в суд с иском к Черноскутову Д.В. о досрочном взыскании всей суммы задолженности и расторжении кредитного договора, указав, что ОАО «Сбербанк России», в лице Асбестовского отделения № 1769, по кредитному договору *Номер* от *Дата* предоставило кредит Черноскутову Д.В. в сумме ....... рублей на срок по ....... месяца под ....... годовых. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на вклад «Универсальный Сбербанка России», заемщик *Номер*, открытый у кредитора. Согласно п.п.1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитором. Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, Черноскутов Д.В., неоднократно с *Дата* допускал просрочки платежа по кредиту и продолжает по настоящее время не погашать кредит и проценты за пользование денежными средствами.

Истец просит взыскать с Черноскутова Д.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере ......., из них: .......- просроченная ссудная задолженность; ........ -просроченные проценты за кредит; ........- задолженность по неустойке, ........ - расходы по госпошлине, а также расторгнуть кредитный договор *Номер* от *Дата*.

В судебном заседании представитель истца - Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, Асбестовское отделение № 1769 Сбербанка России, Смердова М.В., действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Черноскутов Д.В. исковые требования призналв полном объеме, пояснив, что расчет исковых требований не оспаривает.

Заслушав пояснения представителя истца и ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 820 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор между сторонами был заключен в письменной форме.

В силу статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) - Асбестовским отделением №1769 Сбербанка России Черноскутову Д.В. по кредитному договору *Номер* от *Дата* был предоставлен кредит в сумме ....... рублей. Договор сторонами заключен сроком на 24 месяца с уплатой Заемщиком за весь срок пользования денежными средствами процентов из расчета ....... % годовых. Проценты по договору заемщик обязался уплачивать ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего месяца (л.д. 9-11).

С *Дата* заемщик Черноскутов Д.В. неоднократно допускал несвоевременное гашение кредита, несмотря на уведомления Банка.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на *Дата* сумма всей задолженности заёмщика Черноскутова Д.В. составляет ......., из них: .......- просроченная ссудная задолженность; ........ -просроченные проценты за кредит; ........- задолженность по неустойке (.......).

Банком неоднократно были направлены Черноскутову Д.В. требования, в которых он уведомлялся о задолженности по кредитному договору и где ему предлагалось возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами, оплатить неустойку (.......).

Однако, в течение установленного срока ответчик не погасил имеющуюся задолженность, тем самым, проигнорировав законные требования банка.

Из п. 4.2.4 кредитного договора следует, что кредитор (Банк) имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и \или уплате процентов за пользование кредитом по договору. (.......).

В силу п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору ( с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (.......).

Согласно п.3.11 кредитного договора заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с взысканием задолженности по договору (.......)

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с пунктом 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчик Черноскутов Д.В. признал исковые требования, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает, что имеются основания для принятия данного признания судом.

Таким образом, на основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, установлено, что ответчик существенно нарушил условия кредитного договора. Суд считает возможным удовлетворить требования истца и расторгнуть кредитный договор *Номер* от *Дата*, взыскать с ответчика просроченную задолженность по кредитному договору от *Номер* от *Дата* в сумме ........

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумма <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) - Асбестовского отделения № 1769 Сбербанка России кЧерноскутову Д.В. о досрочном взыскании всей суммы задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с Черноскутова Д.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) - Асбестовского отделения *Номер* Сбербанка России денежную сумму в размере ......., из них: .......- просроченная ссудная задолженность; ........ -просроченные проценты за кредит; ........- задолженность по неустойке

Расторгнуть кредитный договор *Номер* от *Дата*, заключенный Асбестовским отделением № 1769 Сбербанка России с Черноскутовым Д.В.

Взыскать Черноскутова Д.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) - Асбестовского отделения № 1769 Сбербанка России в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумму .......

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение одного месяца

Судья       _______________________                              Л.В.Чечулина