Решение по делу № 02-17319/2024 от 18.07.2024

УИД 77RS0034-02-2024-017934-72

№2-17319/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2024 года г. Москва

Щербинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Борискиной А.В., при секретаре судебного заседания Шушаковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-17319/2024 по исковому заявлению ООО «ЭЛИТ-КАР» к Климову Сергею Владимировичу о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ООО «ЭЛИТ-КАР» обратился в Щербинский районный суд города Москвы с иском к Климову Сергею Владимировичу о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП.

Иск подан по месту жительства истца с учетом положений ст.28 ГПК РФ.

Истец, ООО «ЭЛИТ-КАР», его представитель в судебное заседание не явились, о дате, времен и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик, Климов С.В.. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу, указанному в исковом заявлении.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ходе судебного заседания установлено, что место жительства/регистрации ответчика Климова С.В. с 06 сентября 2011г. – г.Москва, ул.Академика Захарова, д.10, корп.2, кв.467, т.е. территория не относящаяся к юрисдикции Щербинского районного суда г. Москвы.

Таким образом, судом при рассмотрении дела выявлено, что дело было принято к производству Щербинского районного суда г. Москвы с нарушением правил подсудности, так как на момент принятия искового заявления к производству территория место жительства (регистрации) ответчика к юрисдикции Щербинского районного суда г. Москвы не относилась.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом места жительства (регистрации) ответчика и правил о территориальной подсудности данное дело подсудно Мещанскому районному суду города Москвы.

При таких обстоятельствах и с учетом положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ настоящее гражданское дело надлежит передать в Мещанский районный суд города Москвы.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-17319/24 по иску ООО «ЭЛИТ-КАР» к Климову Сергею Владимировичу о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП направить по подсудности – Мещанский районный суд города Москвы (129090, г. Москва, ул. Каланчевская, д. 43А).

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Щербинский районный суд города Москвы.

Судья А.В.Борискина