Дело №2-10684/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 августа 2016 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Кузнецова Р.М.,
при секретаре Иващенко С.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кравчук Р.В. к Алексангдров С.Ю, о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кравчук Р.В. обратился в суд с иском к Алексангдров С.Ю, о взыскании задолженности по договору займа в размере 1082500 рублей, государственной пошлины в размере 13200 рублей, мотивируя требования тем, что истец на основании расписки передал ответчику денежные средства, которые Алексангдров С.Ю, до настоящего времени не возвращены.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Истец Кравчук Р.В. в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности.
Ответчик Алексангдров С.Ю, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.
Судом установлено, что иск подан по правилам ст.28 ГПК РФ - по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>, вместе с тем, в судебном заседании установлено, что по данному адресу ответчик ни на момент предъявления истцом иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ), ни на день рассмотрения дела в суде, не проживал и не проживает, в связи с чем, суд считает, что дело принято Советским районным судом г. Красноярска с нарушением правил подсудности.
Последним известным местом жительства ответчика является адрес: <адрес> в связи с чем суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения в Центральный районный суд г. Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 – 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░