Решение по делу № 7У-3232/2020 [77-954/2020] от 21.09.2020

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                                               №77-954/2020

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пятигорск                                                                                        11 ноября 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Леонтьева С.А.,

судей Чекмарева М.А., Султанова М.И.,

при помощнике судьи Олейниковой О.А., ведущей протокол судебного заседания,

с участием прокурора Гаврилиди Н.Г.,

защитника - адвоката Гуменникова С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу потерпевшего Ю.В.С. на приговор мирового судьи судебного участка №1 Шпаковского района Ставропольского края от 11 марта 2020 года и апелляционное постановление Шпаковского районного суда Ставропольского края от 23 июня 2020 года.

Заслушав доклад судьи Султанова М.И., изложившего обстоятельства дела, содержание судебный решений, доводы кассационной жалобы, выслушав выступление защитника – адвоката Гуменникова С.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гаврилиди Н.Г. об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

по приговору мирового судьи судебного участка №1 Шпаковского района Ставропольского края от 11 марта 2020 года

Романенко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый,

- 18 апреля 2018 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 25 мая 2018 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18 апреля 2018 года) к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания 11 января 2019 года,

осужден в особом порядке по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

    Заключен под стражу в зале суда, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 11 марта 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Апелляционным постановлением Шпаковского районного суда Ставропольского края от 23 июня 2020 года приговор оставлен без изменения.

Романенко В.В. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, преступление совершено в <адрес> края 4 февраля 2020 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе потерпевший Юрин В.С., считая судебные решения несправедливыми ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания, просит изменить судебные решения и смягчить наказание, ограничившись отбытым сроком. Указывает, что Романенко В.В. активно способствовал раскрытию преступления, не пытался уйти от ответственности, его мнение о назначении Романенко В.В. наказания, не связанного с лишением свободы, неправомерно не учтено судом. Он претензий к осужденному не имеет.

Изучив уголовное дело и рассмотрев доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по делу не установлено.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, то есть в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

    Правовая оценка содеянного Романенко В.В. соответствует фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Вопреки доводам кассационной жалобы, назначенное Романенко В.В. наказание соответствует требованиям закона и оснований для его смягчения не имеется.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ правомерно не усмотрено. С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при наличии отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, судом правомерно приняты во внимание обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления. В части назначения наказания в соответствии с уголовно-процессуальным законом суд не связан с позицией сторон.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление законных и обоснованных судебных решений, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу потерпевшего Ю.В.С. на приговор мирового судьи судебного участка №1 Шпаковского района Ставропольского края от 11 марта 2020 года и апелляционное постановление Шпаковского районного суда Ставропольского края от 23 июня 2020 года в отношении Романенко В.В. без удовлетворения.

Председательствующий                                          С.А. Леонтьев

Судьи                                                   М.А. Чекмарев

                                                       М.И. Султанов