Решение по делу № 2-2482/2016 от 26.01.2016

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2016 года <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании истцом, его представителем ФИО4, ответчиком и его представителем ФИО5 заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. сторонами достигнуто соглашение о компенсации ФИО2 в пользу ФИО1 ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобилей БМВ Х6, государственный регистрационный знак М 777 АА 750, и Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак Е 804 ХУ 197, в сумме 500000 (пятисот тысяч) рублей.

2. Денежные средства в вышеуказанном размере выплачиваются наличными ответчиком в пользу истца в день утверждения судом мирового соглашения.

3. ФИО1 полностью отказывается от всех исковых требований по заявленному иску. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются, лежат на той стороне, которая их понесла.

Участники процесса просили утвердить указанное мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Судом сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, в соответствии с которым:

1. сторонами достигнуто соглашение о компенсации ФИО2 в пользу ФИО1 ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобилей БМВ Х6, государственный регистрационный знак М 777 АА 750, и Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак Е 804 ХУ 197, в сумме 500000 (пятисот тысяч) рублей.

2. Денежные средства в вышеуказанном размере выплачиваются наличными ответчиком в пользу истца в день утверждения судом мирового соглашения.

3. ФИО1 полностью отказывается от всех исковых требований по заявленному иску. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются, лежат на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 15-ти дней.

Судья подпись Васильева Ю.О.