Решение по делу № 1-283/2024 (1-1926/2023;) от 04.12.2023

Дело № 1-283/24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Курган 9 января 2024 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Благинина Д.Н.,

с участием государственного обвинителя Бирюковой Е.В.,

подсудимого Вахрушева Р.С.,

его защитника - адвоката Мальцева В.А.,

при секретаре Симахиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Вахрушева Руслана Сергеевича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вахрушев Р.С. с целью способствования иному лицу - Г.А.С. (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство – далее по тексту иное лицо Г.А.С.) через посредника – иное лицо Ж. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство – далее по тексту иное лицо Ж.), в получении удостоверения тракториста-машиниста, дающего право управления самоходными машинами без прохождения необходимой подготовки и сдачи соответствующих экзаменов, путем достижения договоренности ранее незнакомых между собой иным лицом Г.А.С. и участника организованной преступной группы иного лица Г.А.А. (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство – далее по тексту иное лицо Г.А.А.) о передаче необходимых документов, а также предмета взятки, для последующей ее передачи должностному лицу – главному специалисту <данные изъяты> – главному государственному инженеру - инспектору (далее – государственный инженер - инспектор) (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) за обеспечение иному лицу Г.А.С. возможности получения удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) без фактического прохождения данной подготовки и сдачи соответствующих экзаменов, то есть за совершение незаконных действий, совершил посредничество во взяточничестве при следующих обстоятельствах.

Так, Вахрушев, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, в один из дней в период с 1 апреля 2022 г. по 14 апреля 2022 г. в неустановленное время, находясь на рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, осознавая, что выдача удостоверения тракториста-машиниста входит в компетенцию должностного лица - государственного инженера – инспектора и осуществляется в соответствии с нормативно-правовыми актами РФ, через посредника – иное лицо Ж. достиг соглашения соучастников организованной преступной группы о выдаче удостоверения тракториста-машиниста без фактического прохождения обучения и сдачи экзамена на право управления самоходными транспортными средствами за взятку в виде денег, то есть за совершение заведомо незаконных действий, оговорив требуемые документы и стоимость незаконно оказываемой услуги в значительном размере в сумме 45000 рублей.

После чего Вахрушев, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на посредничество во взяточничестве, в один из дней в период с 1 апреля 2022 г. до 14 апреля 2022 г., находясь на территории г. Кургана, договорился с иным лицом Г.А.С. о передаче необходимых документов и денежных средств в сумме 45 000 рублей, то есть в значительном размере, в качестве взятки за выдачу удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) на имя иного лица Г.А.С. с перечнем разрешенных категорий «А1»,«В»,«С», с особой отметкой «тракторист-машинист», без фактического прохождения данной подготовки и без сдачи соответствующих экзаменов, то есть за совершение незаконных действий.

Затем, Вахрушев в один из дней в период с 14 апреля 2022 г. по 29 апреля 2022 г. в период времени с 8 часов до 17 часов, находясь на территории, прилегающей к <адрес>, умышленно лично получил от иного лица Г.А.С. пакет документов на его имя и наличные денежные средства в качестве взятки в сумме 45000 рублей, то есть в значительном размере, с целью последующей передачи через посредника иного лица Ж. участнику организованной преступной группы иному лицу Г.А.А.

В неустановленное время в один из дней в период с 15 апреля 2022 г. по 30 апреля 2022 г. Вахрушев, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, находясь по адресу: <адрес>, лично передал пакет документов на имя иного лица Г.А.С. и денежные средства в значительном размере в сумме 45000 рублей в качестве взятки посреднику иному лицу Ж.

После чего участниками организованной преступной группы были изготовлены фиктивные свидетельства серий МО и МО от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении иным лицом Г.А.С. в период с 10 января 2022 г. по 10 апреля 2022 г. обучения в ЧПОУ «<данные изъяты>», а также изготовлено удостоверение тракториста – машиниста (тракториста) на право управления самоходными машинами серии на имя иного лица Г.А.С. от 30 июня 2022 г. без фактического обучения и сдачи соответствующих экзаменов.

Таким образом, Вахрушев в период с 1 апреля 2022 г. по 30 апреля 2022 г., находясь на территории, <адрес>, через посредника иное лицо Ж., действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, за совершение вышеуказанного заведомо незаконного действия способствовал достижению договоренности иного лица Г.А.С. и должностного лица, а также передал взятку в виде денег должностному лицу в значительном размере в сумме 45000 рублей.

Действия Вахрушева органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ – посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя и иное способствованиевзяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки взначительном размере, за совершение заведомо незаконных действий.

От защитника подсудимого поступило ходатайство о прекращении в отношении Вахрушева уголовного дела по примечанию к ст. 291.1 УК РФ, и освобождении его от уголовной ответственности за совершение данного преступления.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного преследования Вахрушева по следующим основаниям.

Согласно примечанию к ст. 291.1 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) пресечению преступления и добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.

В судебном заседании установлено, что Вахрушев 2 октября 2023 г. добровольно обратился в следственные органы с заявлением, в котором указал, что выступил в качестве посредника в передаче взятки от Г. А.С. за получение последним удостоверения тракториста-машиниста без прохождения обучения и без сдачи экзамена через посредника Б., что явилось основанием для возбуждения в отношении него уголовного дела по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ.

При этом материалы уголовного дела не содержат каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что правоохранительные органы к моменту обращения Вахрушева с указанным заявлением располагали достоверной информацией о посредничестве в даче взятки должностному лицу.

Таким образом, указанное заявление Вахрушева расценивается судом, как добровольное сообщение о посредничестве в даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело, то есть явкой с повинной.

Кроме того, судом установлено, что в ходе расследования уголовного дела Вахрушев активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, давая показания при его допросе в качестве подозреваемого, до этого не известной и значимой для раскрытия и расследования преступления информации об обстоятельствах совершения им преступления.

В связи с этим, суд приходит к выводу о прекращении в отношении Вахрушева уголовного дела по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ и освобождении его от уголовной ответственности на основании примечания к указанной статье.

На основании изложенного и руководствуясь примечанием к ст. 291.1 УК РФ, ст. 239, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить в отношении Вахрушева Руслана Сергеевича уголовное дело по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ на основании примечания к ст. 291.1 УК РФ и освободить его от уголовной ответственности за совершение данного преступления.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд. В случае апелляционного обжалования постановления лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня вынесения постановления.

Председательствующий Д.Н. Благинин

УИД 45RS0026-01-2023-017621-38

Дело № 1-283/24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Курган 9 января 2024 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Благинина Д.Н.,

с участием государственного обвинителя Бирюковой Е.В.,

подсудимого Вахрушева Р.С.,

его защитника - адвоката Мальцева В.А.,

при секретаре Симахиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Вахрушева Руслана Сергеевича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вахрушев Р.С. с целью способствования иному лицу - Г.А.С. (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство – далее по тексту иное лицо Г.А.С.) через посредника – иное лицо Ж. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство – далее по тексту иное лицо Ж.), в получении удостоверения тракториста-машиниста, дающего право управления самоходными машинами без прохождения необходимой подготовки и сдачи соответствующих экзаменов, путем достижения договоренности ранее незнакомых между собой иным лицом Г.А.С. и участника организованной преступной группы иного лица Г.А.А. (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство – далее по тексту иное лицо Г.А.А.) о передаче необходимых документов, а также предмета взятки, для последующей ее передачи должностному лицу – главному специалисту <данные изъяты> – главному государственному инженеру - инспектору (далее – государственный инженер - инспектор) (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) за обеспечение иному лицу Г.А.С. возможности получения удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) без фактического прохождения данной подготовки и сдачи соответствующих экзаменов, то есть за совершение незаконных действий, совершил посредничество во взяточничестве при следующих обстоятельствах.

Так, Вахрушев, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, в один из дней в период с 1 апреля 2022 г. по 14 апреля 2022 г. в неустановленное время, находясь на рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, осознавая, что выдача удостоверения тракториста-машиниста входит в компетенцию должностного лица - государственного инженера – инспектора и осуществляется в соответствии с нормативно-правовыми актами РФ, через посредника – иное лицо Ж. достиг соглашения соучастников организованной преступной группы о выдаче удостоверения тракториста-машиниста без фактического прохождения обучения и сдачи экзамена на право управления самоходными транспортными средствами за взятку в виде денег, то есть за совершение заведомо незаконных действий, оговорив требуемые документы и стоимость незаконно оказываемой услуги в значительном размере в сумме 45000 рублей.

После чего Вахрушев, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на посредничество во взяточничестве, в один из дней в период с 1 апреля 2022 г. до 14 апреля 2022 г., находясь на территории г. Кургана, договорился с иным лицом Г.А.С. о передаче необходимых документов и денежных средств в сумме 45 000 рублей, то есть в значительном размере, в качестве взятки за выдачу удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) на имя иного лица Г.А.С. с перечнем разрешенных категорий «А1»,«В»,«С», с особой отметкой «тракторист-машинист», без фактического прохождения данной подготовки и без сдачи соответствующих экзаменов, то есть за совершение незаконных действий.

Затем, Вахрушев в один из дней в период с 14 апреля 2022 г. по 29 апреля 2022 г. в период времени с 8 часов до 17 часов, находясь на территории, прилегающей к <адрес>, умышленно лично получил от иного лица Г.А.С. пакет документов на его имя и наличные денежные средства в качестве взятки в сумме 45000 рублей, то есть в значительном размере, с целью последующей передачи через посредника иного лица Ж. участнику организованной преступной группы иному лицу Г.А.А.

В неустановленное время в один из дней в период с 15 апреля 2022 г. по 30 апреля 2022 г. Вахрушев, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, находясь по адресу: <адрес>, лично передал пакет документов на имя иного лица Г.А.С. и денежные средства в значительном размере в сумме 45000 рублей в качестве взятки посреднику иному лицу Ж.

После чего участниками организованной преступной группы были изготовлены фиктивные свидетельства серий МО и МО от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении иным лицом Г.А.С. в период с 10 января 2022 г. по 10 апреля 2022 г. обучения в ЧПОУ «<данные изъяты>», а также изготовлено удостоверение тракториста – машиниста (тракториста) на право управления самоходными машинами серии на имя иного лица Г.А.С. от 30 июня 2022 г. без фактического обучения и сдачи соответствующих экзаменов.

Таким образом, Вахрушев в период с 1 апреля 2022 г. по 30 апреля 2022 г., находясь на территории, <адрес>, через посредника иное лицо Ж., действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, за совершение вышеуказанного заведомо незаконного действия способствовал достижению договоренности иного лица Г.А.С. и должностного лица, а также передал взятку в виде денег должностному лицу в значительном размере в сумме 45000 рублей.

Действия Вахрушева органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ – посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя и иное способствованиевзяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки взначительном размере, за совершение заведомо незаконных действий.

От защитника подсудимого поступило ходатайство о прекращении в отношении Вахрушева уголовного дела по примечанию к ст. 291.1 УК РФ, и освобождении его от уголовной ответственности за совершение данного преступления.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного преследования Вахрушева по следующим основаниям.

Согласно примечанию к ст. 291.1 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) пресечению преступления и добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.

В судебном заседании установлено, что Вахрушев 2 октября 2023 г. добровольно обратился в следственные органы с заявлением, в котором указал, что выступил в качестве посредника в передаче взятки от Г. А.С. за получение последним удостоверения тракториста-машиниста без прохождения обучения и без сдачи экзамена через посредника Б., что явилось основанием для возбуждения в отношении него уголовного дела по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ.

При этом материалы уголовного дела не содержат каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что правоохранительные органы к моменту обращения Вахрушева с указанным заявлением располагали достоверной информацией о посредничестве в даче взятки должностному лицу.

Таким образом, указанное заявление Вахрушева расценивается судом, как добровольное сообщение о посредничестве в даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело, то есть явкой с повинной.

Кроме того, судом установлено, что в ходе расследования уголовного дела Вахрушев активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, давая показания при его допросе в качестве подозреваемого, до этого не известной и значимой для раскрытия и расследования преступления информации об обстоятельствах совершения им преступления.

В связи с этим, суд приходит к выводу о прекращении в отношении Вахрушева уголовного дела по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ и освобождении его от уголовной ответственности на основании примечания к указанной статье.

На основании изложенного и руководствуясь примечанием к ст. 291.1 УК РФ, ст. 239, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить в отношении Вахрушева Руслана Сергеевича уголовное дело по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ на основании примечания к ст. 291.1 УК РФ и освободить его от уголовной ответственности за совершение данного преступления.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд. В случае апелляционного обжалования постановления лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня вынесения постановления.

Председательствующий Д.Н. Благинин

УИД 45RS0026-01-2023-017621-38

1-283/2024 (1-1926/2023;)

Категория:
Уголовные
Истцы
Бирюков
Другие
Вахрушев Руслан Сергеевич
Мальцев
Суд
Курганский городской суд Курганской области
Судья
Благинин Д.Н.
Статьи

291.1

Дело на сайте суда
kurgansky.krg.sudrf.ru
04.12.2023Регистрация поступившего в суд дела
08.12.2023Передача материалов дела судье
27.12.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.01.2024Судебное заседание
23.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее