Решение по делу № 2а-16214/2016 от 18.07.2016

Дело № 2а-16214/2016 07 сентября 2016 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Карсаковой Н.Г.,

при секретаре Доля М.А.,

с участием административного ответчика Орлова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №10 по Санкт-Петербургу к Орлову Андрею Витальевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2008-2010 года и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС №10 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с названным иском к Орлову А.В. В обоснование иска указывая, что ответчик в налоговом периоде 2008-2010г.г. являлся собственником транспортного средства марки ЯВА 350, государственный знак 3171 ЛЕА, мощностью 15 л.с., в его адрес было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2008-2010 года в размере 362 руб. 50 копеек(срок уплаты 03.11.2011), ввиду неуплаты налога в установленный срок, было направлено требование об уплате налога (срок исполнения 26.12.2011), также ответчику были начислены пени в размере 02 руб. 40 копеек. Поскольку начисленный налог и пени уплачены не были, истец обратился с иском о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени с ответчика в суд, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2008-2010 года в размере 362 рублей 50 копеек и пени в размере 02 руб. 40 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик Орлов А.В. в судебное заседание явился, сумму налога не оспаривал, представил копии квитанций об уплате налога в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, извещавшегося надлежащим образом, в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено названным пунктом.

Однако в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ если в течении трех лет со дня исчисления срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течении шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течении трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течении шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из материалов дела усматривается, что налоговое уведомление №66298 (л.д.19,22) об уплате транспортного налога за 2008-2010 год в размере 362 руб. 50 коп. в срок до 03.11.2011 было направлено Орлову А.В. 13.07.2011г. что подтверждается списком заказных писем № 2661 от 13.07.2011г. (л.д.21).

Также Орлову А.В. было направлено требование № 69923 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 28.11.2011 (л.д. 14), согласно которому Орлов А.В. в срок до 26.12.2011 обязан был уплатить задолженность по транспортному налогу в размере 362 руб. 50 коп., и пени в размере 02 руб. 40 коп.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Суд установил, что Орлов А.В. является налогоплательщиком, поскольку по данным ГИБДД по СПб и ЛО ему принадлежит транспортное средство марки ЯВА 350, государственный знак 3171 ЛЕА, мощностью 15 л.с Налогоплательщик Орлов А.В. в установленный законодательством срок на основании направленного в его адрес уведомления, а также и в установленный направленным в его адрес требованием об уплате налога срок транспортный налог в отношении транспортного средства марки ЯВА 350, государственный знак 3171 ЛЕА, мощностью 15 л.с., за 2008-2010 года не уплатил.

Также на основании ст. 75 НК РФ с учетом факта неуплаты транспортного налога в отношении транспортного средства марки ЯВА 350, государственный знак 3171 ЛЕА, мощностью 15 л.с., ответчику были насчитаны пени в размере 02 руб. 40 коп.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчиком после предъявления административного искового заявления в суд 18.08.2016 года погашена задолженность по транспортному налогу за 2008-2010 года и пени, что подтверждается представленными ответчиком квитанциями.

Таким образом, оснований для взыскания недоимки по транспортному налогу за 2008-2010 года и пени в судебном порядке не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №10 по Санкт-Петербургу к Орлову Андрею Витальевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2008-2010 года и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивированное решение суда изготовлено 16.09.2016 г.