Решение по делу № 2-371/2017 от 01.06.2017

Дело № 2-371/2017

Решение

Именем Российской Федерации

6 июля 2017 г. г.Буйнакск

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Салихова Ю.М., при секретаре - Магомедовой А.У.,

с участием представителя истца - Атаева К.Б., ответчика - Арацханова Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Арацханову Н. К. о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 259 557,21 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 795,57 руб.,

установил:

ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от 05.02.1998 №162. В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Отапливаемая площадь домовладения составляет 123 м?, количество проживающих – 5 человек. Вследствие этого на ответчике в соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на абонента. Задолженность за ответчиком с 1 сентября 2011 г. по 30 ноября 2016 г. составляет 259 557,21 руб. Истцом договорные обязательства выполняются полностью и своевременно. Учитывая, что ответчиком обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняются, просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 795,57 руб.

В судебном заседании представитель истца Атаев К.Б., действующий на основании доверенности от 15.05.2017 № 120/17 настаивал на исковых требованиях, изложив доводы, аналогичные указанным в исковом заявлении, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потреблённый природный газ в сумме 259 557,21 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик Арацханов Н.К. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился и показал, что действительно является абонентом ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск", потребляет газ. Однако, указанные в иске данные об отапливаемой площади не соответствует действительности. В его абонентской книжке № 0637, выданной истцом указывается отапливаемая площадь, которая составляет 60 м?, и количество проживаемых людей 3 человека, тогда как расчёты за потребленный газ произведены из отапливаемой площади равной 123 м?, и количество проживающих людей 5 человек. За весь период потребления газа у него в домовладении какие-либо изменения площади не производились. Данные доводы подтверждаются самой книжкой и справкой с администрации МО «сельсовет Халимбекаульский». В связи с чем, просил суд произвести перерасчёт задолженности за потреблённый газ, а также применить срок исковой давности, а в остальной части иска отказать.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, в данном случае имеет место действие публичного договора, предусмотренного ст.426 ГК РФ, заключённого между истцом и ответчиком, согласно которого поставщик обеспечивает подачу газа абоненту для удовлетворения бытовых нужд в необходимом количестве, а абонент принимает и оплачивает этот газ на условиях договора.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать, предусмотренный договором, режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении, энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст.ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Аналогичный порядок оплаты предусмотрен также п.32 Правил поставки газа, согласно которого, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа, объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008г. (далее – Правила поставки газа) и п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 г. плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

В соответствии со ст.ст. 153-154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из, исследованного в судебном заседании, информационного листка по лицевому счёту абонента Арацханова Н.К. с указанием ежемесячных сведений о начислении, оплате и задолженности абонента за газ за период с 01.09.2011 по 30.11.2016, всего за этот период задолженность за потреблённый газ составила 259 557,21 руб. Данный расчёт произведён из отапливаемой площади домовладения равной 123 м?, и количества проживающих 5 человек.

Однако, из абонентской книжки № по расчётам за пользование газом, выданной ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск", представленной суду ответчиком следует, что отапливаемая площадь абонента Арацханова Н.К. составляет 60 м?, и количество проживающих человек составляет – 3; также установлены приборы ПГ-4, УГОП-1.

Согласно справке от 06.07.2017 № 1047, выданной администрацией МО «сельсовет Халимбекаульский» на основании похозяйственной книги № 2 лицевого счёта 123, в состав семьи Арацханова Н.К. входят сын Арацханов И.Н. и жена Арацханова Х.П.

Доказательств обратного суду не представлено, в силу положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Несмотря на это, истец производил начисления за потреблённый газ исходя из большей отапливаемой площади и большего количества проживающих людей, при этом в судебном заседании представитель истца не представил доказательств, подтверждающих эти обстоятельства.

Довод представителя истца о том, что ответчику 12.10.2016 была проведена инвентаризация домовладения газифицированного объекта № 606, в котором указывается отапливаемая площадь и количество проживающих лиц, суд находит необоснованным в виду его одностороннего составления, отсутствия подписи ответчика в указанном акте, а также уведомления о направлении ответчику данного акта по почте. либо его вручения иным способом.

Таким образом, суд считает необходимым произвести новый расчёт задолженности за потребленный Арацхановым Н.К. газ исходя из установленной в судебном заседании отапливаемой площади и количества проживающих граждан.

Согласно расчетов, задолженность Арацханова Н.К. за потреблённый газ на семью из 3 человек, проживающего в доме с отапливаемой площадью 60 м?, за период с 1 января 2007 г. по 30 ноября 2016 г. составляет 173 198,15 руб., данную сумму суд находит правомерной и обоснованной.

Кроме этого, как следует из изложенного выше, ответчик заявил о применении к требованиям по иску, срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из материалов дела, требования о взыскании задолженности за газ предъявлены за период с 01.01.2007 по 30.11.2016. Иск подан 1 июня 2017г. При названных обстоятельствах, пределы трехгодичного срока исковой давности, исчисляются с 01.06.2014 по 30.11.2016.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, истец суду не представил. Таким образом, требования ответчика о применении срока исковой давности являются обоснованными.

Так, согласно расчёту, задолженность за потреблённый газ ответчика Арацханова Н.К. за период с 01.06.2014 по 30.11.2016 составляет 43 826,37 руб., которая подлежит взысканию.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, размер госпошлины, подлежащий к взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенному иску, составит 978,29 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" к Арацханову Н. К. о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 259 557,21 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 795,57 руб., удовлетворить частично.

Взыскать с Арацханова Н. К. в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" задолженность за поставленный газ в размере 43 826,37 (сорок три тысячи восемьсот двадцать шесть рублей тридцать семь копеек) руб., а также госпошлину в размере 978,29 (девятьсот семьдесят восемь рублей двадцать девять копеек) руб., а всего – 44804,66 (сорок четыре тысячи восемьсот четыре рубля шестьдесят шесть копеек) руб.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Буйнакский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.М. Салихов

отпечатано в совещательной комнате