Решение по делу № 2а-4281/2020 от 21.09.2020

50RS0№-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<дата> <адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи           Голубятниковой И.А.,

при секретаре                                       Логиновой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-4281/2020 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Нестерову М. И. о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу за налоговый период 2017 год в сумме 3944 рублей, пени 63,76 рублей. В обоснование требований истец указал, что ответчик является собственником транспортного средства КИА Спортетдж, гос.номер М 962 АН 750. Указанный объект является объектом налогообложения, по которому исчислен налог за 2017 год и ответчиком не уплачен.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд не находит требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, являются, в силу статьи 357 этого Кодекса, налогоплательщиками налога.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 Налогового кодекса РФ).

Порядок и сроки уплаты транспортного налога предусмотрены статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно статье 83 Налогового кодекса Российской Федерации местом нахождения транспортных средств (за исключением водных и воздушных) является место жительства (место пребывания) физического лица, по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрировано транспортное средство.

На основании пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление; налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Материалами дела установлено:

налоговым уведомление N 72201038 от <дата> за налоговый период 2017 год налогоплательщику исчислен транспортный налог на автомобиль КИА Спортетдж, гос.номер М 962 АН 750 в сумме 3944 руб.

Согласно представленной по запросу суда карточке учета транспортного средства, Нестеров М.И. собственником транспортного средства КИА Спортетдж, гос.номер М 962 АН 750 с 2016 года не является.

Учитывая то обстоятельство, что административный ответчик Нестеров М.И. не являлся собственником транспортного средства, за который в 2017 году Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> ему начислен транспортный налог, то оснований для возложения на него обязанности по его уплате не имеется.

Руководствуясь статьями 175, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

                                              РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Нестерову М. И. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья:                                                                        И.А. Голубятникова