Решение по делу № 1-633/2016 от 10.06.2016

Дело № 1-633/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Сыктывкар                             7 июля 2016 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Трофимовой B.C.,

при секретаре Аникиной Ю.П.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Сыктывкара Пантюхиной В.В.,

подсудимых Лобановой И.Р. и Пятковской Я.Н.,

защитников-адвокатов Сажина В.В. и Сологуб В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Пятковской Я.Н., ..., под стражей не содержащейся, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

установил:

Пятковская Я.Н. обвиняется в покушении на кражу, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, не доведенном до конца по независящим от них обстоятельствам.

Пятковская Я.Н. и Лобанова И.Р., в отношении которой вынесен обвинительный приговор, ** ** ** в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 31 минуты, находясь в помещении ТРЦ «...», расположенного по адресу: ..., вступив друг с другом в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ООО «...» и, распределив между собой преступные роли, в вышеуказанный период времени, находясь в помещении магазина «...», расположенного в ТРЦ «...» по адресу: ..., стали действовать совместно и согласованно следующим образом. Лобанова И.Р. совместно с Пятковской Я.Н, взяли со стеллажей указанного гипермаркета, выставленные на продажу продукты питания, продовольственные товары, обувь, которые складывали в одну корзину. После чего, Лобанова И.Р., находясь в помещении торгового зала вышеуказанного гипермаркета, тайно, из корыстных побуждений, спрятала похищенные предметы в коляску, имеющуюся у нее при себе и с целью доведения своего единого корыстного преступного умысла, не оплатив товар, совместно с Пятковской Я.Н., прошли через кассовую зону к выходу из помещения торгового зала гипермаркета, намереваясь скрыться с места совершения преступления, однако при выходе из магазина Лобанова И.Р. была задержана сотрудником охраны ЧОП «...» ... С.В.

Тем самым, Лобанова И.Р. совместно с Пятковской Я.Н. тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, пытались похитить следующие товары: шпик ... стоимостью 387 рублей 83 копейки, шпик ... стоимостью 97 рублей 57 копеек, йогурт ... стоимостью 25 рублей, биотворог ... 4,2 % 100 гр. ... стоимостью 23 рубля 70 копеек, биотворог ... 100 гр. стоимостью 23 рубля 70 копеек, филейка в/к ... в/у стоимостью 333 рубля 80 копеек, ветчина ... стоимостью 136 рублей 40 копеек, ветчина ... стоимостью 229 рублей 89 копеек, колбаса п/к ... стоимостью 242 рубля 30 копеек, Соус ... стоимостью 46 рублей 16 копеек, набор для приготовления кексов ... стоимостью 97 рублей 60 копеек, мороженое ...» стоимостью 53 рубля 91 копейка, пельмени ... 2 упаковки стоимостью 191 рубль 21 копейка за упаковку, а всего на 382 рубля 42 копейки, колбаса ... п/к стоимостью 78 рублей 18 копеек, пудра сахарная ... стоимостью 32 рубля 35 копеек, полуботинки стоимостью 791 рубль 82 копейки, две пары полуботинок типа кроссовых стоимостью 421 рубль 39 копеек за пару, а всего на 842 рубля 78 копеек, две упаковки краски для волос ... стоимостью 138 рублей 02 копейки за 1 упаковку, всего на 276 рублей 04 копейки, а всего имущества на общую сумму 4 101 рубль 45 копеек, принадлежащего «...», однако не довели свой преступный корыстный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудником магазина.

Подсудимая Пятковская Я.Н. вину в совершении преступления признала полностью, в судебном заседании защитником подсудимой Пятковской Я.Н. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении и Пятковской Я.Н. в связи с деятельным раскаянием, на основании ст. 75 УК РФ.

Суд, выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, находит ходатайство о прекращении в отношении подсудимой Пятковской Я.Н. уголовного дела и уголовного преследования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Судом установлено, что Пятковская Я.Н. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, впервые, в совершенном преступлении раскаялась. По материалам дела характеризует с положительной стороны, к административной ответственности не привлекалась, ею принесена явка с повинной, представитель потерпевшего не имеет к подсудимой претензий, тяжких последствий по делу не наступило, вред, причиненный преступлением, заглажен.

В связи с изложенным, суд находит, что Пятковская Я.Н. в связи с деятельным раскаянием не представляет общественной опасности и в отношении Пятковской Я.Н. возможно прекратить уголовное дело и уголовное преследование с освобождением от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 75 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28 УПК РФ, суд

постановил:

Пятковскую Я.Н. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ, освободить на основании ст.75 УК РФ, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Пятковской Я.Н. прекратить в соответствии со ст.28 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Пятковской Я.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию постановления вручить Пятковской Я.Н., а также направить прокурору г. Сыктывкара для сведения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в течение 10 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья В.С. Трофимова