Решение по делу № 2-271/2015 от 14.04.2015

Дело № 2-271

14 июля 2015 года с.Холмогоры

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе судьи Лощевской Е.А. при секретаре Шатовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по М.Г.Г., В.В.Г. к Управлению Росреестра по Архангельской области, Т.Е.В. о признании недействительным свидетельства о праве собственности, признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

М.Г.Г., В.В.Г. обратились в суд с иском к Управлению Росреестра по Архангельской области, Т.Е.В. о признании недействительным свидетельства о праве собственности, признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ В.П.И. подарила своим детям М.Г.Г., В.В.Г., В.В.Г. по 1/3 доли на жилой дом, расположенного в <адрес> Архангельской области. При жизни В.П.И. в собственность, бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок общей площадью 2411 кв.м в д.<адрес> при домовладении № 16. В 2001 году В.В.Г. умер, 1/3 доля жилого дома перешла к его наследнику Т.Е.В. ДД.ММ.ГГГГ В.П.И. скончалась. В соответствии со ст. 35 ЗК РФ, в случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком. В настоящее время Т.Е.В. является собственником всего земельного участка, площадью 2422 кв.м. Каких либо отказов от прав на земельный участок истцы не оформляли. Полагают, что их права нарушены действиями ответчиков. Просят признать право собственности по 1/3 доли на земельный участок в праве общей долевой собственности, признать недействительным Свидетельство о праве собственности на земельный участок общей площадью 2422 кв.м, расположенный по адресу: Архангельская область, <адрес>, выданное Т.Е.В. главным Управлением Росреестра по Архангельской области и НАО,

В судебном заседании представитель истца М.Г.Г. М.Н.А., действующая на основании доверенности (л.д. 49) истец В.В.Г. заявили об отказе от исковых требований к Управлению Росреестра по Архангельской области, Т.Е.В. о признании недействительным свидетельства о праве собственности, признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, отказ от требований выражен в письменной форме и приобщен к материалам дела.

В пояснениях суду в обоснование заявления об отказе от иска истцы указали на то, что в настоящее время решили вопрос об оформлении прав собственности на земельный участок путем оформления договора купли-продажи земельного участка. Согласно которому каждому из истцов перешла в собственность 1/3 доля спорного земельного участка, в связи с чем, отпали основания для рассмотрения настоящего спора.

Судом исследован договор купли-продажи земельного участка, свидетельство о государственной регистрации права

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Истцу В.В.Г., представителю истца М.Н.А. понятны последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.39, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, в соответствии с которыми, в случае отказа истца от иска и утверждении его судом, судом выносится определение о прекращении производства по делу, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд находит, что отказ истцов от требований к Управлению Росреестра по Архангельской области, Т.Е.В. о признании недействительным свидетельства о праве собственности, признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, может быть принят судом, как не противоречащий действующему законодательству и не нарушающий законных прав и интересов лиц, участвующих в деле и иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ М.Г.Г. в лице представителя М.Н.А., В.В.Г. к Управлению Росреестра по Архангельской области, Т.Е.В. о признании недействительным свидетельства о праве собственности, признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение пятнадцати дней.

Судья Е.А.Лощевская