Решение от 21.02.2022 по делу № 2-201/2022 (2-718/2021;) от 09.11.2021

                                     24RS0060-01-2021-001198-80                                            гражданское дело № 2-201/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2022 года                             г.Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего - судьи Фоменко А.А.,

при секретаре Табакаевой О.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сенченко Ольги Сергеевны к ОСП по Рыбинскому району и г.Бородино о снятии запрета на регистрационные действия транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

Сенченко О.С. обратилась в суд с иском к ОСП по Рыбинскому району и г.Бородино о снятии запрета на регистрационные действия транспортного средства, мотивируя тем, что является собственником транспортного средства марки ВАЗ21140, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

На основании постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> от 12.02.2021, 12.09.2021 в рамках исполнительных производств №-ИП, №-ИП объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении автомобиля ВАЗ21140, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

С декабря 2020 года указанный автомобиль после пожара находился в аварийном состоянии и его ремонт был не целесообразен, ценности как имущество автомобиль не представлял.

В связи с чем, автомобиль был утилизирован в ООО «Вторметресурс» 19.10.2021, что подтверждается приемо-сдаточным актом.

Для снятия автомобиля с регистрационного учета, истец обращалась в ОГИБДД, но получила отказ, поскольку на автомобиль наложен запрет на регистрационные действия.

Просит снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля марки ВАЗ21140, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак №, номер кузова №, номер двигателя №, ПТС №.

Истец Сенченко О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика ОСП по Рыбинскому району и г.Бородино в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Представители третьих лиц ОГИБДД МО МВД России «Бородинский», ООО «Феникс» и ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В силу ст.167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие истца, представителя ответчика, представителей третьих лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N118-ФЗ "О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Судебный пристав-исполнитель имеет право арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В силу части 1 статьи 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

При этом в указанной правовой норме приведен перечень исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в рамках исполнительного производства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 42 - 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий).

Запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание из владения должника.

Кроме того, запрет на распоряжение имуществом, в том числе и запрет на совершение регистрационных действий, является элементом такой меры обеспечения исполнения решения суда, как арест, который применяется для обеспечения сохранности имущества, подлежащего передаче взыскателю или реализации.

Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем ОСП по Рыбинскому району и г.Бородино 12.02.2021 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств Сенченко О.С.: ВАЗ-21140, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак №, номер кузова №, номер двигателя №. Данное постановление вынесено в рамках исполнительного производства №-ИП от 11.02.2021, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Бородинским городским судом Красноярского края по делу №2-202/2020 о взыскании с Сенченко О.С. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору в размере 308705,94 рублей.

12.09.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по Рыбинскому району и г.Бородино вновь вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств Сенченко О.С.: ВАЗ-21140, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак №, номер кузова №, номер двигателя № и Хонда Аккорд, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак №, номер кузова № номер двигателя №. Данное постановление вынесено в рамках исполнительного производства №-ИП от 10.09.2021, возбужденное на основании судебного приказа, выданного судебным участком №17 г.Бородино Красноярского края по делу №2-4516/17/2020 о взыскании с Сенченко О.С. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору в размере 22612,84 рублей.

Согласно копии приемо-сдаточного акта № от 19.10.2021, выданного ООО «Вторметресурс», Сенченко О.С. сдала для переработки ВАЗ-21140, №.

Согласно копии свидетельства об утилизации автотранспортного средства № от 19.10.2021, ООО «Вторметресурс» приняло на утилизацию автотранспортное средство ВАЗ-21140, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак №, номер кузова №, ПТС №.

В соответствии с п.46 Приказа МВД России от 26.06.2018 №399 "Об утверждении Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, образца бланка свидетельства о регистрации транспортного средства и признании утратившими силу нормативных правовых актов МВД России и отдельных положений нормативных правовых актов МВД России" в отношении транспортных средств, на которые судом, следственными, таможенными органами, органами социальной защиты населения либо другими органами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, были наложены запреты или ограничения на совершение регистрационных действий, регистрационные действия производятся после снятия указанных запретов или ограничений.

Согласно разъяснениям МВД России, при наличии у собственника надлежаще оформленного Федеральной службой судебных приставов документа о снятии ограничения, наложенного судебными приставами-исполнителями в федеральной информационной системе Госавтоинспекции в автоматическом режиме, действия по снятию ограничения совершаются на основании такого документа при условии подтверждения посредством телефонной или факсимильной связи его выдачи (п.3 Информации МВД России от 09.07.2014).

Пунктом 71 Приказа МВД России от 21.12.2019 N950 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств" предусмотрено, снятие с государственного учета транспортного средства после утилизации по заявлению о совершении регистрационных действий владельца транспортного средства либо организации, уполномоченной на проведение утилизации транспортных средств, осуществляется регистрационным подразделением при предъявлении свидетельства (акта) об утилизации, подтверждающего факт уничтожения транспортного средства.

Таким образом, доказательством утилизации транспортного средства и основанием для снятия его с учета является свидетельство об утилизации.

Истцом Сенченко О.С. в качестве доказательства утилизации транспортного средства представлено свидетельство об утилизации транспортного средства, выданного ООО «Вторметресурс», согласно которого ООО «Вторметресурс» приняло на утилизацию спорное транспортное средство.

Поскольку истцом представлены доказательства утилизации автотранспортного средства – свидетельство об утилизации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Сенченко О.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░21140, 2005 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░ №№ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░ ░░ 12.02.2021, 12.09.2021 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ 11.02.2021, №-░░ ░░ 10.09.2021.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░                 ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2022 ░░░░